eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › re czy pro? › re czy pro?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "exżona_zaraza" <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: re czy pro?
    Date: Tue, 10 May 2005 15:55:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: r...@p...onet.pl@213.17.233.182
    Message-ID: <d5qedv$3nj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.233.182
    X-Trace: news.onet.pl 1115733247 3827 213.17.233.182 (10 May 2005 13:54:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 May 2005 13:54:07 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140437
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    mysl blysnela mojemu dyrektorowi, ktory to stwierdzil, ze posilki
    regeneracyjne a profilaktyczne, to przeciez nie to samo, w zwiazku z czym
    pytam: jezeli tak faktycznie jest (oczy w slup ;)), to jak to ma sie do
    VATu??

    --
    exżona_zaraza
    gg: w przelocie [bolek]
    "Jedna Japonka z każdym szła do łóżka i miała niesamowite uszy"


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy