eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › znow PIT-37 › znow PIT-37
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Emi" <l...@b...gnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: znow PIT-37
    Date: Tue, 28 May 2002 10:13:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <acvdpe$k08$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.24.200
    X-Trace: news.tpi.pl 1022573166 20488 212.244.24.200 (28 May 2002 08:06:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2002 08:06:06 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59630
    [ ukryj nagłówki ]

    jest taka sprawa:
    moja kobieta obliczala podatek ciotke ktora sie budowala w 2000 i 2001 roku
    ale nie miala dochodow w 2000 (nie rozliczala sie ) a jej moaz pracowal za
    granica i nie musial sie rozliczac w Polsce.
    ona zsumowala wydatki z 2000 i 2001 (ulga budowlan trwa 3 lata) odjela je
    w 2001 w picie D .
    mam pytania :
    czy to jest dobrze?
    jesli nie to co trzeba zrobic aby to naprawic?
    jaka jest kara? :((

    z powazniem
    __________ Emil Łodyga


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy