eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdzyskane tonery / kartridże › Re: Odzyskane tonery / kartridże
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
    ost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odzyskane tonery / kartridże
    Date: Thu, 22 Feb 2007 23:54:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702222349190.1344@athlon64>
    References: <1...@t...googlegroups.com>
    <erjie1$qnt$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <erjlpt$5bf$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <erjp22$dhv$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.64.0702221446420.3928@athlon64>
    <o...@u...mshome.net> <erka4i$5a7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...mshome.net> <erkbv0$ckg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172185753 23529 83.16.62.66 (22 Feb 2007 23:09:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 23:09:13 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178538
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Feb 2007, t wrote:

    > Dnia 22-02-2007 o 16:12:53 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
    >
    >>> Tylko jak to się ma do:
    >>> 1) Art 22 ust 1 pdof
    >>
    >> A konkretniej?
    [...]
    > 1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
    > przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem
    [...]
    > Nie ma podanych inych warunków zaliczenia kosztu.

    A jakbym postawił inne pytanie: czy oświadczenie podatnika, że przychód
    podlega w całości pod ustawę, czyli w szczególności jest LEGALNY, jest
    wystarczającym dowodem tego co stwierdzono?
    Mianowicie - jeśli zakup nie jest legalny, to podatnik nie ma uprawnienia
    do "rozporządzania", a więc i uzyskany tą drogą przychód nie będzie
    polegał pod UoPDoOF.
    Idzie oczywiście o "szarą strefę".
    Czy istnieje może jakiś *pozapodatkowy* przepis, który pozwalałby
    zahaczyć w tym punkcie o brak dowodu nabycia (prawdopodobnie zawierajacy
    warunek "na cele gospodarcze")?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1