eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon za 3000 - koszt czy wyposażenie? › Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    Subject: Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5e09e1b0$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e0b6e30$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e0df033$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e0e687b$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    From: Kviat
    Date: Fri, 3 Jan 2020 23:45:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 67
    Message-ID: <5e0fc402$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.38.255
    X-Trace: 1578091522 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 89.64.38.255:38645
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246868
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.01.2020 o 23:19, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2020-01-02, Kviat <Kviat> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>>> No wlasnie, i co wtedy - kupic kolejny telefon/laptop, a ten schowac w
    >>>> szafie i twierdzic, ze wycofany z uzytku ?
    >>>
    >>> Ja kupuję telefony raz na kilka lat i bez problemu w ŚT trzymam :)
    >>
    >> Bo kiedyś tak było i wielu ludzi dalej tak robi. Z rozpędu i z
    >> przyzwyczajenia.
    >
    > Ale przedstawiłem Ci konkretne korzyści (podatkowe) jakie z tego wynikają,
    > a do czego się nie odniosłeś.

    Bo albo nie zrozumiałem gdzie tam były korzyści, albo nie uznałem tego
    jako korzyści.
    Jest nawet gorzej. Nadal nie widzę korzyści z wrzucania drobiazgów do do ŚT.

    > [...]
    >
    >> Ale zostawili, że jak toś chce, to może sobie dalej ewidencjonować w ŚT.
    >> Co kto lubi.
    >
    > Fakt. Ale nadal wpisanie w ŚT ma swoje zalety, do których
    > się nie odniosłeś. :P

    Jakie? tylko tym razem proszę łopatologicznie ;)
    Dla mnie korzyść byłaby wtedy, gdy wpisanie popierdółki do ŚT miałoby
    jakąś przewagę (jaką?) nad wrzuceniem popierdółki w koszty i zapomnieniu
    o sprawie.

    >>> Wyposażenia to przede wszystkim. :)
    >>> Dlatego nie widzę korzyści z takiego "ułatwienia sobie".
    >>
    >> A ja widzę.
    >> Dla mnie każda zmiana zmniejszająca papierkologię (tym bardziej przy
    >> niskich kwotach), to dobra zmiana ;)
    >
    > No bez przesady z tą papierologią.

    To w przenośni było :)
    Mniej roboty, niż bawienie się z ewidencjami.

    > Zmniejszenie papierologii to spowodowała księgowość internetowa,

    Nie wzbudziła we mnie zaufania :)
    Jakoś tam mi nie pasuje wrzucać komuś gdzieś na serwer moje dane
    finansowe, dane kontrahentów...
    Mam własne komputery.
    A potem będzie jak z alledrogo, sprawdzą sobie na czym idzie dobry
    biznes i sami to zaczną robić. Mając gotową bazę dostawców i
    odbiorców... głupi by nie skorzystał ;)

    Chyba, że miałeś coś innego na myśli.

    > teraz masz elektronicznie. :) ŚT i tak obowiązany jesteś mieć
    > i prowadzić. :D

    Ale nie do popierdółek do 10tys...
    Na szczęście :)

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1