Re: VAT na internet - jaka stawka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT na internet - jaka stawka
Date: Thu, 27 May 2004 23:12:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <c8635u$9vm$1@atlantis.news.tpi.pl> <c8a4do$q9n$1@news.onet.pl>
<c8cghc$nne$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <4...@g...pl>
<000401c43d89$4caaeaa0$3700a8c0@serwer>
<c8ff8d$q7h$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <c8fhrc$pc2$1@news.mm.pl>
<c8l3i8$o0u$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <c8lg37$1661$1@news.mm.pl>
<c8vh7f$k1$1@opal.futuro.pl> <c8vhpn$oh7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c8vj6p$8lb$1@news.onet.pl> <c9040k$bff$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c90fm6$2qp$1@druid.ceti.pl> <c90ftd$ji7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c90h5k$3f7$1@druid.ceti.pl> <c90ld2$c18$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c91s44$gm4$1@nemesis.news.tpi.pl> <c92p8u$stk$1@druid.ceti.pl>
<c94b6n$qiq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1085696141 17079 217.97.78.202 (27 May 2004 22:15:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2004 22:15:41 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c94b6n$qiq$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115085
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 27 May 2004, Bozoo wrote:

>+ > jak czegos nie ma jednej ustawie mozna szukac wyjasnienia w innej
[...]
>+ To niech nas ustawodawca odesle gdzie trzeba
>+ zebysmy sie opierali na tych samych definicjach.

Optymista :]
Oczywiscie ze ja bym chciał "formalnie" ! :)

>+ To moze powinnismy szukac w kodeksie drogowym
>+ (tam na 100% sa zdefiniowane rózne pojazdy)

Pociesze cię: za to nie ma okreslenia ruchu obrotowego ani okrężnego,
w nagrodę ustawodawca łaskaw był zdefiniowac dwa rodzaje czegos co nazwał
"skrzyżowaniem" i nie precyzuje potoczna "jazda po rondzie" to stały
"kierunek jazdy" czy też wręcz przeciwnie następuje ciagła rotacja :>
I podobny brak definicji przy problemie "skrzyżowania z łamanym
pierwszeństwem".
Odradzam stawianie KD (formalnie: UPoRD) za wzór :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)