eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInfo: podatek katastr(of)alny - GP › Re: podatek katastr(of)alny - GP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Adam" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
    Date: Thu, 3 Jun 2004 10:20:51 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <c9mnb6$lbf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl> <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl> <8...@4...net>
    <c9hnoo$eqm$1@inews.gazeta.pl>
    <w9d50e0ue5an.1emgap3tl8981$.dlg@40tude.net>
    <c9kd3t$fvr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ni242.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086251175 21871 83.31.93.242 (3 Jun 2004 08:26:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 08:26:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115601 pl.soc.prawo:218728
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Van Tommy" <tsleczka@[nospam]polbox.com> napisał w wiadomości
    news:c9kd3t$fvr$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Zaraz, teraz się już pogubiłem. Jeśli dobrze pojmuję, to taka np.
    > tysiącmetrowa działka w centrum Wroclawia może być dzisiaj warta 100 tys.
    > PLN, 200 tys. PLN i 1,2 mln PLN jednocześnie?
    > Istotnie, nie mam z tym kontaktu, ale taka sytuacja - jeżeli istotnie tak
    > jest - nie ma żadnego kontaktu z jakąkolwiek logiką, nawet na poziomie
    > elementarnym...

    "Różnice" w wartościach danej nieruchomości mogą wynikać z prostego faktu,
    że tak jak wcześniej wyjaśniałem są 4 rodzaje wartości (oczywiście mowa o
    ustawie o gosp. nier. która to reguluje, a nie o tym co ktoś tam sobie
    rozumie w potocznym znaczeniu tego słowa). Przykład (tak w uproszczeniu):
    Nieruchomość: dom jednorodzinny
    1. cel wyceny: określenie wartości rynkowej dla potrzeb kupna sprzedaży.
    rzeczoznawca po analizie rynku określa wartość rynkową na 300.000 zł.
    2. cel wyceny: określenie wartości odtworzeniowej dla potrzeb ubezpieczenia.
    to tutaj rzeczoznawca określi wartość odtworzeniową, czyli poda koszt
    odtworzenia budynku z uwzględnieniem wszystkiego co się da, zużyciem
    technicznym, funkcjonalnym itd. itd. Wartość określona przez rz. to
    400.000zł.

    Mówiąc (znowu w uproszczeniu): to że ktoś pobudował dom za 400.000 zł, to
    nie znaczy, że potem on ten dom za te 400.000 zł sprzeda, z prostej
    przyczyny oczywiście - zupełnie inne czynniki wpływają na koszt odtworzenia,
    a zupełnie inne wpływają na to za ile konkretna nieruchomość może zostać
    sprzedana.

    Chodzi o to, że porównując te dwie sytuacji nawet nie powinniśmy, używać
    zwrotu: "wartość nieruchomości w obu przypadkach jest różna" bo mamy tutaj
    do czynienia z różnymi rodzajami wartości, z różnymi celami dla których
    wycena została sporządzona.

    Adam K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1