eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany › Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Date: Tue, 09 Nov 2010 09:07:10 +0100
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje
    zmiany
    References: <ib8uc8$vib$1@news.onet.pl> <ib8ug2$f1$1@news.onet.pl>
    <ib8v5b$2m5$1@news.onet.pl> <ib8vb7$3mj$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1011081858230.2592@quad>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.1011082315210.3052@quad>
    <4cd8f6b1$0$22798$65785112@news.neostrada.pl> <ibatc3$l12$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ibatc3$l12$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 71
    Message-ID: <4cd9012e$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.171.137
    X-Trace: 1289290030 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27045 79.186.171.137:2300
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226580
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-11-2010 08:31, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2010-11-09 08:22, Maddy pisze:
    >> W dniu 08-11-2010 23:17, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>> On Mon, 8 Nov 2010, 'Tom N' wrote:
    >>>
    >>>> Prawidłowa interpretacja dat prowadzi do wezwania podatnika by
    >>>> wykazał, ze
    >>>> konto zostało obciążone w ustawowym terminie
    >>>
    >>> Hm... no tu JEST kwiatek :D
    >>
    >> Ponieważ US nigdy nie wezwał mnie anie żadnego z moich kientów do
    >> potwierdzenia, kiedy zostało obciążone ich konto, a ponadto potrafi
    >> zauwazyć 1 dzień spóźnienia i naliczyc odsettki (dużo kwota VAT),
    >> zakładam, że oni tam widzą datę obciążenia konta podatnika.
    >> Nie pytali, nie kazali udowadniać, że było inaczej, po prostu przysłali
    >> wezwanie do zapłaty.
    >>
    >> Podobnie z ZUS. Też nie każą nikomu udowadniać, że konto miał obciążone
    >> w konkretnym dniu. I bezbłędnie wykazuja, w którym momencie straciło sie
    >> ubezpieczenie chorobowe z powodu jednodniowego opóźnienia.
    >>
    >> A idąc waszym tokiem rozumowania, przy każdym zwolnieniu powinni kazać
    >> przynosić kwity za wszystkie miesiące, w których na ZUSowskim koncie
    >> zaksięgowały się pieniądze po terminie.
    >>
    >> Zakładam, że i US i ZUS dostają z banków informacje o dacie obciążenia
    >> konta płatnika. Albo zatrudniają jasnowidzów.
    >
    > Ty jak zwykle zakładasz coś, zamiast wybrać najprostsze rozwiązanie -
    > wiedząc o której godzinie przyszedł przelew i znając sesje wychodzące
    > poszczególnych banków, można określić, kiedy przelew został wysłany.
    >

    To nie jest proste rozwiązanie - wymaga znajomości nie tylko
    poszczególnych sesji wychodzących we wszystkich bankach, ale także ich
    regulaminów (nie zawsze bank gwarantuje wyjście przelewów najbliższą
    sesją) i skorelowania tego z zesjami wchodzącymi do ZUS. Dla każdej wpłaty.

    Oczywiście może to załatwić odpowiedni system informatyczny.
    Ale nie ma takiego systemu ani w US ani w ZUS, nie mówiąc już np. o
    wydziałach finansowych wszystkich Urzędów Miast i Gmin. Te także
    potrafią "wykryć" jednodniowe spóźnienie np. w podatku od nieruchomości
    i wezwać do zapłaty odsetek.
    Urzędy nie przechowują danych o układzie sesji wychodzących wszystkich
    banków w Polsce. Nie maja systemów analizujących każda wpłatę
    przychodząca na konto urzędu po terminie płatności.
    To byłoby marnotrawienie pieniędzy podatników, skoro dużo taniej i
    prościej jest dołączyć jedną dodatkową datę do danych przesyłanych do KIR.

    Fantazjujesz.

    > Tym bardziej, że są banki, które wysyłają przelewy do ZUZ tylko raz
    > dziennie, np. mbank robi to po 16, więc jeśli przelew do ZUS dojdzie
    > zawsze następnego dnia określoną sesją przychodzącą.

    W Multi mogę złożyć dyspozycję przelewu na ZUS o 23:59 i będę miała na
    potwierdzeniu datę z dnia złożenia przelewu, chociaż z banku pieniądze
    wyjdą sesją o 16 dnia następnego.
    A jednak moje zapłaty zostają uznane za terminowe. Od lat. Jedyne
    spóźnienia, które wytknął mi ZUS to przelew faktycznie złożony po
    terminie płatności.

    Cud?

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1