Dnia 03-11-2008 o 20:53:06 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> mvoicem pisze:
>> Liwiusz wrote:
>> [...]
>>>> Więc niby sobie sam odpowiedziałem. Z drugiej strony mam taką malutką,
>>>> malusieńką nadzieję że nie mam racji i jednak sposób [ vat = (netto *
>>>> 1.22) - netto ] jest poprawny (i nie muszę poprawiać kodu).
>>> A czym obydwa sposoby się różnią? Otrzymujesz różne wyniki?
>>>
>> Hmm, no w sumie ... na oko powinna być różnica. Ale właśnie przebadałem
>> wszystkie kwoty od 0.02 do kilku tysięcy i róznicy nie znalazłem.
>
> Jeśli chodzi o wynik "na oko" to właśnie na moje oko różnicy nie
> powinno być. A nie chciało mi się excela zapuszczać tak jak Tobie :)
>
>
>
>> Wobec czego proszę traktować pytanie jako niebyłe :).
>
> Co zatem czynię :)
>
Ja pier..., myślałem, że to jakaś "onetowska" prowokacja, ale widzę, że
dyskusja wrze na całego.
Troche matematyki z podstawówki:
brutto = netto + netto*0.22 = netto*(1 + 0.22) = netto*1.22 - czyli sprawa
jasna

Różnice (w zaokrągleniach) mogą wynikać z tego że czasami można liczyć vat
od poszczególnej pozycji lub z całej kwoty faktury. Pierwszy sposób jest
jednak pewniejszy, bo czasami różne produkty/usługi mają różne stawki.


--
Scowron