W dniu 08.01.2021 o 21:56, Liwiusz pisze:
> W dniu 2021-01-08 o 15:23, Kviat pisze:
>> W dniu 08.01.2021 o 12:57, Liwiusz pisze:
>>
>>> Ale wiesz, że - przynajmniej w Polsce - im więcej drzew się wytnie na
>>> papier, tym więcej się potem zasadzi nowych?
>>
>> Ale wiesz, że jeżeli się nie wycina, to nie trzeba sadzić?
>
> Jak nikt drewna nie kupuje, to nie ma pieniędzy ze sprzedaży drewna, nie
> ma pieniędzy na utrzymanie lasu, nie ma motywacji do nowych zalesień.

Nadal nie możesz się zdecydować, czy powinienem dbać o czyjeś interesy,
czy o las.
Jak nie kupię papieru, to ktoś nie kupi drewna, a ktoś inny nie będzie
musiał zalesiać, bo nie wytnie drzewa. A że ktoś przy okazji nie zarobi
na wycięciu drzewa, to mnie obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg,
którego nie było.

>> I wiesz, że po takim sadzeniu, to nie las, tylko równiutkie grządki
>> monokulturowe, które tylko przez niezrozumienie niektórzy nazywają
>> lasem, bo skoro są drzewa, to las...
>
>
> To sadź las w losowe wzorki i nie marudź :)

Nie wycinaj i nie marudź :)

>>> I jeśli komuś zależy na dbaniu o nasze lasy, to powinien jak
>>> najwięcej korzystać z papieru, aby naszym leśnikom opłacało się
>>> sadzić i dbać o lasy?
>>
>> Nie możesz się zdecydować, czy mam dbać o interesy leśników, czy o las?
>
> Jedno z drugim jest skorelowane.

Tylko w głowach korwinistów czy innych konfederatów...

> Zmień las na jakąś rasę psów, leśnika
> jako hodowcę, i wyobraź sobie, co by się stało z rasą, gdyby hodowcy
> mieliby hodować ją za darmo.

Nic by się nie stało. Psy poradziłyby sobie bez nabijania kasy hodowcom.
Tak samo lasy, gdyby ich nie wycinać, też by sobie poradziły bez
leśników. I są na to dowody. Kiedyś nie było leśników, a lasy były... i
świetnie sobie radziły bez "pomocy".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr