MarekZ wrote:
> Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
> wiadomości news:d86l83$6v3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Czy zatem to zobowiązanie jest przedawnione (skoro osiągnęło ten
>> stan np. w
>> 2003r), czy też ta nowelizacja ustawy niejako je z wygaśnięcia
>> wskrzesiła.
>
> Stawiam na rozwiazania pierwsze. Gdyby prawdziwe bylo rozwiazanie
> drugie, to byla by to niezla paranoja.
>

Logicznie właśnie tak winno byc, ale....sąd (obecnie) rozpatrując sprawę
zgłoszonego zastrzeżenia przedawnienia (np. przy tytułach wykonawczych)
stosowac będzie (chyba) przepis w brzmieniu obecnym, a wówczas zobowiązanie
istnieje , a nie zastanawiac sie, czy przypadkiem, kiedys, w przyszłości ono
nie wygasło.
No, ale z drugiej strony zainteresowany (podatnik) może te okoliczność
sądowi wskaząc.
Niezły galimatias:(


--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
"Gdyby tu było ciemno, zobaczylibyście nad moją głową aureolę. Jestem
czysta jak łza!" -wypowiedź J. Kwasniewskiej w Jaszczurach- Kraków