eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy PPK jest waloryzowane? › Re: Czy PPK jest waloryzowane?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!aioe.org!+XSdOpwYb3Vx+6C+e4z9oQ.user.46.165.242.91.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy PPK jest waloryzowane?
    Date: Thu, 26 May 2022 12:42:43 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t6nljc$19dl$1@gioia.aioe.org>
    References: <628c7144$0$482$65785112@news.neostrada.pl> <t6hruo$1is$3@gioia.aioe.org>
    <628c7cc2$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <t6hvck$1gto$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org>
    <t6ien7$ao4$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org>
    <t6ncem$vjs$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="42421";
    posting-host="+XSdOpwYb3Vx+6C+e4z9oQ.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248418
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.05.2022 o 10:23, Wojciech Bancer napisał:
    > On 2022-05-26, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Douczył? Proszę, pokaż mi zarządzających którzy osiągają wyniki *lepsze*
    >>> niż indeksowe? Jak na razie walisz ogólnikami, ale wiedzy nie
    >>> pokazujesz. Jasne, że ZUS i jego waloryzacje to decyzje polityczne. Więc
    >>> słucham, pokaż mi jak to wygląda na świecie - czy jakikolwiek rząd uciął
    >>> emerytury, nawet jak był w złej sytuacji? A jeśli to zrobił, to czy w
    >>> tamtym czasie rynki finansowe radziły sobie lepiej? Nawet bankrutujące
    >>> państwa utrzymują systemy emerytalne.
    >>
    >> super, że utrzymują systemy emerytalne, na poziomie głodowym.
    >
    > Demagogia. Emerytury są takie, jakie sobie wypracujesz + waloryzacja.
    > Patrząc za ostatnie 20-30 lat, na rynku kapitałowym dostałbyś mniej (z
    > powodu niskiej efektywności OFE i z powodu dużych opłat).

    nie w momencie gdy państwo zbankrutuje, ale cóż.... I kto tu uprawia
    demagogię?

    >
    >> Super, że chcesz, aby państwo zbankrutowało.
    >
    > Nie chcę. Pokazuję, że nawet w takich złych scenariuszach emerytury są
    > utrzymywane. Umiesz czytać ze zrozumieniem?

    No pomyślmy: przerzucenie pieniędzy do ZUS, pozwoliło na zwiększenie
    zadłużenia o kwotę przerzuconych pieniędzy. Jednocześnie zmniejszył się
    strumień pieniędzy idący poza system ZUS-owski, co pozwala na większe
    zadłużanie nas. Pomyślmy do czego prowadzi spirala długów?

    >> Widzisz, w przeciwieństwie do Ciebie,
    >> ja wolałbym, aby właśnie państwo nie bankrutowało, a kwoty odkładane na
    >> emeryturę przyczyniały się właśnie do rozwoju kraju. Taka niewielka, acz
    >> istotna różnica.
    >
    > Jako człowiek o Wszechstronnej Wiedzy Ekonomicznej Popartej Niewątpliwym
    > Doświadczeniem (tm), z pewnością zdajesz sobie sprawę, że to co "wolisz"
    > a to co "zrobi rynek" ma do siebie nijak.

    Jeśli coś się woli, to idzie się/robi się coś w danym kierunku.

    >
    > Nadal posługujesz się ogólnikami, a nie konkretami.
    > Powiedz mi proszę jak skończył się dla amerykańskich funduszy
    > (emerytalnych) upadek Lehman Brothers. Jak to skończyło się dla
    > ucziałowców tych funduszy?

    Powiedz mi zatem jaką konstrukcję miały OFE i powiem więcej konstrukcja
    PPK jest właśnie taka, że mogą skończyć jak fundusze Amerykańskie, zaś
    konstrukcja OFE była inna, ale to musiałbyś się najpierw zapoznać z
    zapisami ustawowymi, które chroniły te fundusze, którymi firmy
    zewnętrzne jedynie mogły zarządzać i to w pewien określony sposób.


    >
    >>> To znaczy jak? Konkrety, a nie walenie o "podstawach".
    >>
    >> Podstawy ekonomii mówią, że wrzucanie na rynek pustego pieniądza
    >> prowadzi do inflacji. Jeśli uważasz, że to mity, to może warto jednak
    >> wrócić do nauki podstaw.
    >
    > Nie, samo wrzucanie na rynek, nawet pustego pieniądza nie wystarczy.
    > Mieliśmy doskonały przykład w trakcie pandemii.

    No mieliśmy obecnie kilkanaście procent inflacji, a ceny podstawowych
    produktów średnio 30-40% w górę - super, że zauważyłeś, że wrzucanie
    pustego pieniądza na rynek kończy się źle.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1