On Fri, 10 Jul 2009, Tristan wrote:

> (autor cef
> kupiłem towar, który zaksięgowałem w PKPiR jako Towar Handlowy, ale teraz
> chcę to zużyć na potrzeby własne przedsiębiorstwa.
>
>> Jeśli to przesunięcie, to praktycznie żadnym dokumentem.
>> Możesz sobie wystawić MW, RW, albo opisać na kartce co zrobiłeś.
>
> I w PKPiR co księguję? Jaki dokument? Bez numeru i po prostu siebie jako
> kontrahenta?

IMVHO - tak.
Osobiście bym za DW uznał dekretację na oryginalnej f-rze, poprzez
sporządzenie (zwyczajowo na odwrocie) dopiska o fakcie "przeksięgowania",
rzecz jasna z datą zdarzenia i podpisem.
A co do "dokumentu"...
Minister był (hm... "jak zwykle"?) strzelić sobie w stopę, np. w ten
sposób, że z jednej strony nakazuje iż "podstawą wpisów są dowody
księgowe", a z drugiej w tymże samym rozporządzeniu przewiduje
"Kolumna 15 jest wolna. W kolumnie tej można wpisywać inne zaszłoœci
gospodarcze poza wymienionymi w kolumnach 1-13"
Sugeruje to, że nie muszą to być "zdarzenia" w rozumieniu o którym
mowa wcześniej :) (ratio legis - skoro użył innego określenia,
to znaczy co innego miał na myśli, kropka).

Ale dobra - "dowód przesunięcia" IMVHO nadaje się jako DW.
Co Ci nie pasuje?

> Mówię, że podział kolumn jest w
> PKPiR sztuczny i nic nie niosący, zwłaszcza, że w PKPiR nie ma towarów.

Niesie.
Powody znajdę dwa, oba dotyczą kontroli:
- selekcja na poziomie wymogów formalnych dokumentowania nabycia; dla
TH są one ostrzejsze ("dzień przyjęcia") i pozwala to odrębnie
sprawdzać spełnienie tego wymogu (oraz prawidłowość wpisu)
- swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniu
VAT), bo wartość zakupu się wyróżnia.

pzdr, Gotfryd