On Wed, 13 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ Naprawdę? Graniczny przypadek: przychodu nie ma i nie będzie, a koszt
>+ jest kosztem. I na to jest orzecznictwo.

Ależ oczywiście !!
Co nie przeszkadza spotykanej choćby w prasie tezie, że koszty
"nietrafione" stają się KUP dopiero w momencie kiedy nietrafność
jest oczywista.
Wystartujmy prostszego (!?) przykładu: firma na PK.
Owa firma nabywa usługę o wartości 25% rocznego obrotu firmy
(wykluczamy "nieistotność") w celu realizacji kontraktu który
będzie stanowił 50% rocznego dochodu.
Czy prawdą jest że na PK należy ów "oczekiwany przychód" rozłożyć
(wirtualnie) w czasie ?
Czy prawdą jest że na PK należy stosownie (jak mniemam - proporcjonalnie,
ale proszę nie bić, na PK to ja się znam jak kot na kwaśnym mleku !)
do przychodu takoż rozłożyć i NIE MOŻNA ująć go "w dniu wystawienia
faktury przez dostawcę usługi" ?

...no i jedziemy...
Czy prawdą jest że na KPiR nie trzeba kombinować z rozliczeniami
międzyokresowymi (czy jak im tam) i przychód wpisujemy "po prostu"
na przykład wg zasady "w dniu wystawienia faktury" ?
Czy prawdą jest że "odpowiednie" zastosowanie przepisu o zaliczeniu
kosztów "dotyczących roku" przy stosowaniu zasad memoriałowych
do KPiR prowadzi do wniosków iż:
- skoro przychód jest "punktowy" i nie dzielony na okresy, cały
przychód "zalicza się" w momencie wystawienia faktury, w szczególności
na rok wystawienia - choćby usługa była wykonywana częściowo w roku
poprzednum ?
- skoro koszt dotyczy ewidentnie tego przychodu to dotyczy on tego roku ?
- stosując "odpowiednio" zasady zaliczenia kosztów dla celów zaliczki
należy przyjąć miesiąc uzyskania *przychodu* za miesiąc zaliczenia
kosztu ?

>+ Podstawa - art.22.1 UPDOF,
>+ "wszelkie koszty poniesione _w_celu_ uzyskania przychodów

Ależ nie ma sprzeciwu. JEŚLI wydatek "nie wypalił" to z momentem
kiedy jasnym jest że "nie wypalił" jest on KUP. KUP przychodu
o wartości zero :]
Ale dopóki są widoki że "wypali" to jest KUP *określonego przychodu*
i *tegoż* dotyczy...

Przyjmuję reklamacje :)
Mile widziane linki do odmiennych interpretacji tudzież wyroków :)
UWAGA: wyrok NSA dotyczący kosztow "ogólnych" na grupie był i jest
mi znany :) - wpisuje się do KPiR "z datą poniesienia" i również
nie dzieli, choćby dotyczył kilku lat.

[...]
>+ Ja wpisuję w 14 i sumuję. Tyle że u mnie nie występuje problem kupna
>+ usługi, z której przychód będzie za miesiąc (a jeśli nawet, to jest
>+ praktycznie nie do sprawdzenia)...

Ano widzisz... a ja taki przypadek miałem ! (przesłuchiwałem grupę
na ową okoliczność zresztą :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)