On Sun, 27 Apr 2003, Yennifer wrote:
[...]
>+ (To prawie jak kwadratura koła)

:)

>+ Przykład: Osoba zarejestrowala DZ Gosp. Zaczyna działać:-) Rozlicza sie
>+ KPiR.
>+ Nie zarejestrowala sie w US jako podatnik VAT. Czyli - jest "niewatowcem".
>+ Wykonuje pierwsza usluge (podlegajaca opodatkowaniu 22% VAT) - dajaca jej
>+ przychód. Dajmy na to - jest to swiadczenie uslug informatycznych. Wystawia
>+ rachunek. Nie odprowadza VAT do US. Czy postepuje zgodnie z prawem?
>+
>+ ODP:
>+ 1. Oczywiscie, ze tak - przeciez jest zwolnienie z VAT
[...]
>+ 2. Oczywiscie, ze nie - przeciez zeby uzyskac zwolnienie z VAT - ze wzg na
>+ obrot trzeba byc platnikiem VAT.[...]
[...]
>+ Która odpowiedz jest jedynie sluszna?

Do zmiany w ust. o VAT słuszna była odpowiedź 2, ale teraz IMO
słuszna jest "1". Moim zdaniem w tekście "2" jest drobna
prowokacja z "płatnikiem" :) (w całej ustawie znalazłem tylko
jeden przypadek płatnika: egzekutorów [sąd, komornik] sprzedających
rzeczy zajęte wyrokiem; normalnie "każdy płaci za siebie" czyli
jest podatnikiem).
Podatnikiem VAT staje się z mocy ustawy, a nie przez złożenie
"papierka"; w stanie sprzed zmiany takie wystawienie rachunku
bez VAT (kiedy należało wystawić f-rę VAT) pociągało za sobą
konieczność odprowadzenia VAT i sankcji VAT (30% dodatkowo).
Skoro dziś domyślnie jest się podatnikiem VAT zwolnionym
podmiotowo... to nie widzę problemu :)

Kwadraturą koła jest co najwyżej problem przy takim postawieniu
sprawy: podatnik nie rejestruje się do VAT, wystawia rachunek.
Jest w tym momencie podatnikiem zwolnionym.
Następnie wykonuje czynność wyłączoną spod zwolnienia (dajmy
na to: doradztwo lub jubilerską). Pytanie którego nie trawiłem
ani nie widziałem komentarzy do odpowiedzi - czy owa czynność:
- jest sama z siebie wyłączona ze zwolnienia VAT (i *tylko*
od niej należy się VAT)
- powoduje przymusowe przejście na VAT podatnika zwolnionego

Za 2. rozwiązaniem przemawiałaby logika. Za 1. rozwiązaniem
przemawia zapis ustawowy że "nie wcześniej niż w 3 lata
od wyboru" - ale wcale nie powiedziano że *ten* zapis
jest nadrzędny :)

Jakby kto miał komentarze (własne lub obce) to poproszę :)

>+ pozdrawiam serdecznie

wzajem ! - Gotfryd