czyli ktos pracujacy na kontrakcie menedzerskim moze zapomniec o zwolnieniu
z Vatu, jak sądzę?

"10. Zwolnień, o których mowa w ust. 1, 5 i 6, nie stosuje się do podatników
określonych w art. 5 ust. 2, do importu towarów i usług oraz podatników:
...........

2) świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa i
rzeczoznawstwa, a także usługi jubilerskie. "





Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304280913030.-245993@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Sun, 27 Apr 2003, Yennifer wrote:
> [...]
> >+ (To prawie jak kwadratura koła)
>
> :)
>
> >+ Przykład: Osoba zarejestrowala DZ Gosp. Zaczyna działać:-) Rozlicza sie
> >+ KPiR.
> >+ Nie zarejestrowala sie w US jako podatnik VAT. Czyli - jest
"niewatowcem".
> >+ Wykonuje pierwsza usluge (podlegajaca opodatkowaniu 22% VAT) - dajaca
jej
> >+ przychód. Dajmy na to - jest to swiadczenie uslug informatycznych.
Wystawia
> >+ rachunek. Nie odprowadza VAT do US. Czy postepuje zgodnie z prawem?
> >+
> >+ ODP:
> >+ 1. Oczywiscie, ze tak - przeciez jest zwolnienie z VAT
> [...]
> >+ 2. Oczywiscie, ze nie - przeciez zeby uzyskac zwolnienie z VAT - ze wzg
na
> >+ obrot trzeba byc platnikiem VAT.[...]
> [...]
> >+ Która odpowiedz jest jedynie sluszna?
>
> Do zmiany w ust. o VAT słuszna była odpowiedź 2, ale teraz IMO
> słuszna jest "1". Moim zdaniem w tekście "2" jest drobna
> prowokacja z "płatnikiem" :) (w całej ustawie znalazłem tylko
> jeden przypadek płatnika: egzekutorów [sąd, komornik] sprzedających
> rzeczy zajęte wyrokiem; normalnie "każdy płaci za siebie" czyli
> jest podatnikiem).
> Podatnikiem VAT staje się z mocy ustawy, a nie przez złożenie
> "papierka"; w stanie sprzed zmiany takie wystawienie rachunku
> bez VAT (kiedy należało wystawić f-rę VAT) pociągało za sobą
> konieczność odprowadzenia VAT i sankcji VAT (30% dodatkowo).
> Skoro dziś domyślnie jest się podatnikiem VAT zwolnionym
> podmiotowo... to nie widzę problemu :)
>
> Kwadraturą koła jest co najwyżej problem przy takim postawieniu
> sprawy: podatnik nie rejestruje się do VAT, wystawia rachunek.
> Jest w tym momencie podatnikiem zwolnionym.
> Następnie wykonuje czynność wyłączoną spod zwolnienia (dajmy
> na to: doradztwo lub jubilerską). Pytanie którego nie trawiłem
> ani nie widziałem komentarzy do odpowiedzi - czy owa czynność:
> - jest sama z siebie wyłączona ze zwolnienia VAT (i *tylko*
> od niej należy się VAT)
> - powoduje przymusowe przejście na VAT podatnika zwolnionego
>
> Za 2. rozwiązaniem przemawiałaby logika. Za 1. rozwiązaniem
> przemawia zapis ustawowy że "nie wcześniej niż w 3 lata
> od wyboru" - ale wcale nie powiedziano że *ten* zapis
> jest nadrzędny :)
>
> Jakby kto miał komentarze (własne lub obce) to poproszę :)
>
> >+ pozdrawiam serdecznie
>
> wzajem ! - Gotfryd