Tristan Alder wrote:
> Wpis nie jest zgodny z FV, ale na moją niekorzyść w zasadzie,
> więc chyba można olać, mylę się?
Raczej tak.

Przy okazji - czy ktoś z Was (raczej chyba starszych stażem) pamięta
może, że kiedyś księgi były uznawane za prowadzone rzetelnie pomimo
błędu, jeżeli ów błąd nie przekraczał 0.xxx % (nie wiem, ile konkretnie
to xxx było ale jakieś drobne). Czy to są moje urojenia czy to wynikało
(nadal wynika) z jakiegoś przepisu??




--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==