Użytkownik "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b5pmo1$lok$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:b5pla1$hlo$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> > Nie ma prawa zakazac wykonania zapasowej kopii utworu "dla wlasnego
> uzytku",
> > bo to sprzeczne z polskim prawem...
>
> ma prawo. nie ma tu mowy o zadnym wlasnym czy cudzym uzytku.
> prawo do wykonania kopii licencjonobiorca ma tylko i wylacznie
> gdy jest to niezbędne do korzystania z programu komputerowego.
> czy sadzisz, ze zrobisz sobie kopie ot tak sobie i jestes ok,
> bo robisz to "na wlasny uzytek"?

Ja nie robie, bo nie mam takich potrzeb... z wyjatkiem
wlasnie wind na kote wlasnie taka licencje mamy ...

A poza tym pisalem o utworze, a nie o programie..
Nie slyszal Pan, ze "muzycy" zaczeli zabezpieczac przed kopiowaniem,
odtwarzaniem na komputerowych CD-kach i tym podobne ?

> Art. 75.
> 2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
> 1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to ***niezbędne do
> korzystania***
> z programu komputerowego.
>
> -----
> i pamietaj, to nie autor bedzie udowadnial, ze wykonanie kopi bylo zbedne,
> ale TY ze wykonanie kopii bylo niezbedne!


Na razie niczego ne musze udowadniac... jedyne co moge wskazac,
ze czym nowsza dziedzina, tym "prawo autorskie" jest bardziej "chore".

Boguslaw