W wiadomości <news:Pine.WNT.4.60.0608021802260.16100@athlon>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> pisze:

> Słów "pod rygorem nieważności" nie widzę - są tylko wobec
> obowiązku udzielenia *na piśmie*.

Tych słów istotnie tam nie ma, ale takie właśnie swego czasu usłyszałam od
prawnika :)
Za kilka dni będę znów wizytować w sądzie, więc dopytam się jeszcze raz z
czystej ciekawości, jaka jest prawidłowa interpretacja tego przepisu.

>> Nie na darmo bank zażądał aktualnego odpisu z KRS, gdy na umowie
>> kredytowej zobaczył nazwisko innego, niż dotychczas prokurenta. Samo
>> oświadczenie zarządu o powołaniu tego prokurenta było
>> niewystarczające.

> Ależ ja bym też żądał :)
> Ze względu na "staranność" właśnie :|

Oni ze względu na sprawdzenie wiarygodności istnienia prokury, a tym samym
jej prawnej ważności.
Tę wiarygodność i ważność zapewnia właśnie wpis do KRS, a nie samo
oświadczenie prezesa.
Ale jak mówiłam - dowiem się dokładnie jeszcze raz za kilka dni (na wszelki
wypadek u innej osoby ;-).

--
Nixe