In article <Pine.WNT.4.61.0412022208280.1968@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 2 Dec 2004, Tysia wrote:
> [...]
> >+ Jesli to wazne to caly wklad mieszkaniowy nie pokrywa nawet w calosci
> >samego
> >+ zadluzenia mieszkania.
>
> Zastrzegam że nie mam pojęcia, bo tu może być istotne kto lub
> co "obciążone jest długiem". Jeśli *prawo do mieszkania* (a nie
> np. spółdzielnia) to w powyższym adresie znajdziesz też ustawę
> o podatku od spadków i darowizn.
> A w niej:
> ++++
> Art. 7. 1. Podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw
> majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych
> z dnia powstania obowiązku podatkowego.
>
Hej, a to nie oznacza aby, że nie ma znaczenia, co jest obciążone? Na
mój gust przez taki zapis należy rozumieć, że za podstawę bierze się
"wartość otrzymanego w spadku konia minus pozostałe do spłacenia raty za
otrzymany w spadku telewizor". Czyli taką "masę spadkową netto".

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.