-
Data: 2009-07-04 19:57:04
Temat: Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]b...@i...pl pisze:
> No i POJAWILO MI SIE zwiekszenie wartosci srodka trwalego [naprawde,
> przyjmijcie to do wiadomosci przeciez to nie byl jedyny wydatek na auto w ciagu
> roku! NIE PYTALEM o to czy sie pojawi zwiekszenie, tylko informuje ze sie
> POJAWILO!] takie, ze laczna wartosc srodka trwalego - auta - wykracza poza 3500
> zl...
>
> [Pytanie bylo co zrobic teraz kiedy wartosc poczatkowa srodka trwalego WZROSLA
> POWYZEJ 3500 zl,
Ale Ty nic nie ulepszyłeś> :)
http://www.podatki.egospodarka.pl/41813,Zakonczona-a
mortyzacja-a-ulepszenie-srodka-trwalego,1,65,1.html
"
Środki trwałe uważa się za ulepszone, gdy suma wydatków poniesionych na
ich przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję, adaptację lub modernizację w
danym roku podatkowym przekracza 3.500 zł ....
W związku z powyższym, za każdym razem, gdy wydatki na ulepszenie środka
trwałego w trakcie roku przekroczą 3.500 zł, należy o nie powiększyć
wartość początkową, od której są obliczane odpisy amortyzacyjne. Będzie
tak nawet w sytuacji, gdy podatnik ulepszy środek trwały już w całości
zamortyzowany, a co za tym idzie, konieczne będzie wznowienie jego
amortyzacji.
Art. 22h ust. 2 ustawy wskazuje, iż podatnicy co do zasady dokonują
wyboru jednej z metod amortyzacji dla danego środka trwałego przed
rozpoczęciem jego amortyzacji, a wybraną w ten sposób metodę stosuje się
do pełnego zamortyzowania środka trwałego. Zgodnie z powyższym wybranej
metody amortyzacji nie należy zmieniać przez cały okres amortyzowania
środka trwałego. Tyczy się to także tych przypadków, w których dany
składnik majątku ulega ulepszeniu, a więc również i w sytuacji opisanej
we wstępie, tzn. gdy ulepszeniu zostaje poddany w całości już
zamortyzowany środek trwały.
"
Teraz jasne?
--
SPP
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.09 20:01 b...@i...pl
- 04.07.09 20:40 spp
- 04.07.09 20:43 Piotrek
- 04.07.09 20:44 b...@i...pl
- 04.07.09 21:20 SDD
- 04.07.09 22:46 b...@i...pl
- 05.07.09 00:00 Tomek
- 05.07.09 10:39 cef
- 06.07.09 06:37 Gotfryd Smolik news
- 06.07.09 06:28 Gotfryd Smolik news
- 06.07.09 06:58 Gotfryd Smolik news
- 06.07.09 06:44 Gotfryd Smolik news
- 06.07.09 07:57 Piotrek
- 06.07.09 17:03 Gotfryd Smolik news
- 06.07.09 17:33 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]