Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 11 Feb 2004, poilkj wrote:
>
>
>>+ <u...@d...invalid> wrote in message news:c0e5ps$asg$2@achot.icm.edu.pl...
>>+ > Witam,
>>+ >
>>+ > mam taka; sytuacje; - trzymam mieszkanie dla córki (jest jeszcze
>>+ > ma?oletnia) ale z.eby nie ponosic' z.adnych kosztów, chce; je udostepnic'
>>+ > znajomym BEZP?ATNIE (tj. tylko za zwrot czynszu i op?at "licznikowych").
>>+ > Nie be;de; zarabiac' w tej sytuacji ani grosza - czy musze; zatem
>>+ podpisywac'
>>+ > jaka;s' umowe;, z.eby nikt sie; nie przyczepi??
>>+ >
>>+ Hmm, bedziesz zarabial. Czynsz + oplaty licznikowe. Zdaje sie, ze US wlasnie
>>+ do takich wniosków dochodzi ostatnimi czasy.
>
>
> Dokładniej to trzeba by uściślić pojęcia :)
> Oczywiście masz rację że "invalid user" ;) nie użyczy mieszkania - chyba
> że "przepisze" wszystkie umowy na korzystającego ALBO będzie sam
> płacił.
> Niemniej... ZARABIAĆ w znaczeniu "uzyskiwać dochodów" nie musi: jak
> będzie rozliczał KPiR to dochód=przychód-koszt=0
> Ale.... przed podatkiem to nie uchroni :(, jako że w UoPDoOF
> jest opis jak liczyć podstawę podatku przy "częściowo odpłatnym
> korzystaniu" (płaci się od różnicy) i IM*H*O istnieje ryzyko uznania
> przychodu po obu stronach - tak jak przy korzystaniu bezpłatnym
> (użyczeniu). Po stronie korzystającego: różnica między "czynszem
> rynkowym" a "samymi opłatami", po stronie właściciela: "czynsz
> rynkowy" (jako przychód) i różnica (jako "wirtualny dochód").
>
> pozdrowienia, Gotfryd

To jak by to wyglądało w takim przypadku: najemca płaci wszystko, tj.
czynsz, opłaty licznikowe, telefon itp.?
Ile bym musiał wtedy płacić do US (jaki ryczałt?)
I jakie dokumenty składać?
Czy takie rozwiązanie nie powodowałoby dodatkowych zobowiązań
podatkowych najemcy wobec US?

Proszę o podpowiedź.

Pozdrawiam

user