On Thu, 13 Jul 2006, t wrote:

> Dnia 13-07-2006 o 22:21:39 Magdi <m...@a...pl> napisał:
>
>> z calym szacunkiem, ale uwaam e nie masz racji, a Zyta si wycofaa bez
>> sensu z odebraniem tego przywileju.
[...]
> IMHO jak równać to w dół a nie w górę(w tym przypadku ofkors :) )
> - chyba chcemy żeby wszytscy mieli dobrze a nie po równo źle ?

Oczywiście. Więc należy *równo* obniżyć podatki *wszystkim*.
Jak uważasz że podatek dochodowy powinien wynosić 9,5% to w zupełności
się zgadzam.
Jest pewien problem - oprócz koniecznych wydatków trzeba porozdawać
pieniądze które zostały naobiecywane bez pokrycia (przez poprzedników
również).
I wszyscy uważający że "im się należy" wolą głosować na tych co
podnoszą podatki.
IMO - wykonawcy umów osobistych oraz uzyskujący dochody "z praw"
powinni płacić podatki tak jak wszyscy, mając takie same prawa jak
wszyscy - bo to że wg dzisiejszej ustawy nie ma prawa do zaliczania
w koszty wydatków na środki trwałe/amortyzację oczywiście JEST
niesprawiedliwe i tu w pełni zgoda.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)