On Wed, 11 Jul 2007, t...@o...pl wrote:

> Dnia 11-07-2007 o 07:48:12 <a...@o...fuw.edu.pl> napisał(a):
>
>> Witam
>>
>> Swiadcze uslugi pewnej firmie (nazwijmy ja A) na podstawie umowy o
>> dzielo (nie mam DG w znaczeniu ustawy o DG, nie jestem zarejestrowanym
>> VAT-owcem). W wolnych chwilach moge swiadczyc uslugi (sporadycznie)
>> jeszcze innej firmie (niech sie nazywa B). Firma B chce, zebym
>> wystawial im FV. Teoretycznie nie byloby z tym problemu, bo jak sie
>> dowiedzialem moge zarejestrowac sie jako platnik VAT bez "DG w
>> znaczeniu DG". Ze wzgledu na wartosc uslug nie przekroczylbym 10.000
>> euro rocznie, wiec moglbym byc zwolniony z bycia "czynnym" VAT-owcem.
>
> Uściślijmy - zwolniony jesteś defaultowo już teraz jesteś zwolniony
> podmiotowo z opłacania VATu(chyba że świadczysz np. usługi rzeczoznawcze,
> wtedy jesteś czynnym vatwcem tylko jeszcze o tym nie wiesz).
> Jeśli się chcesz zarejestrować, to znaczy że chcesz zrezugnować ze zwolnienia
> podmiotowego(bo nie podejrzewam że się chcesz zarejestrować jako zwolniony
> - a jest taka możliwość dla masochistów którzy chcą mieć papierek :) )

Hm...
A co powiesz na protest, mój konkretnie, podnoszący taką sprawę że
umowy wykonywane osobiście z mocy przepisu kwalifikować się mogą
pod niepodleganie pod VAT?
Sprawa wygląda tak:
- jak mamy DG w rozumieniu DG :) i ustawy o PDoOD, to wszyscy mamy
jasność w sprawie VATu i jest jak piszesz
...ALE...
- jeśli jakiś dochód z mocy przepisów o PDoOD jest przychodem uzyskiwanym
osobiście, to bo długich bojach że oVATowywanie umów osobistych jest
absurdem, zmieniono zapisy ustawy o VAT tak, że jak ktoś nie ponosi
"odpowiedzialności wobec osób trzecich", to wylatuje z podlegania
pod VAT.
Art.15.1.3 (ustawy o VAT)

Jak dla mnie, nie jest oczywiste czy w dzisiejszym stanie prawnym nie
jest czasem tak, że o ile w 2004 USy mogły się czepiać i żądać
opodatkowaniem VAT, to dziś nie będą miały okazji do "wywalania
z VAT".
Tak źle i tak niedobrze.
Przepis do kitu, zgoda.
Sygnalizuję z mojej strony, że "widzę problem": nie bardzo można
swobodnie powiedzieć, że "umowa o dzieło jest oVATowana bo
tak chcę".
Idzie o tzw. "ustalanie stanu faktycznego" :)

Zaznaczam: idzie o *niepodleganie pod VAT*, a nie o zwolnienie z VAT!

pzdr, Gotfryd