W dniu 03-05-2011 11:26, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> Ale to chyba nie tak powinno dzialac. Jak ktos jest vatowcem, to ma
>> zarabiac na cenach netto i tu osiagac zysk; VAT cie nie interesuje, bo
>> jest neutralny (w teorii).
>
> o ile kontrahent jest watowcem.

Zawsze.
A co cie obchodzi, czy kontrahent sobie vat odliczy czy nie? Ty i tak go
musisz odprowadzic.

> No niestety kontrahent niewatowiec nie będzie chciał dopłacać watu,
> tylko dlatego, że ktoś jest watowcem.

Technicznie, to on nie doplaca vatu, tylko placi za usluge. Nie ty
ustalasz stawki podatku vat i przedmiot opodatkowania. Twoj wplyw na to,
ze nowy telewizor jest w stawce 23%, a pomidor w 5% jest zaden.


>>> Tylko pytanie, czy wystarczy wystawić w maju korekty i zapomnieć.... Czy
>>> jeszcze jakieś Hakuna Matata trzeba wyczynić przed Wielce Oświetloną
>>> Władzą.
>> Korekta vat-7 i wplacisz zalegly podatek z odsetkami.
>
> No ale na jakiej podstawie korekta vat-7? Kontrahentowi przecież faktury
> korygujące się dostarczy z datą majową.

Takiej, ze zostal zanizony podatek nalezny za poprzednie miesiace. Takie
uroki korekty in plus przy blednie wystawionej fakturze pierwotnej. Nie
ma znaczenia (dla ciebie) kiedy i czy kontrahent podpisze odbior korekty.

>> Kontrahenci powinni doplacic te 23vatu.
>
> Nie widzę podstaw. Umówiona była stawka brutto za godzinę.

Trzeba sie bylo umowic na netto + vat. Byliscie przekonani, ze usluga
jest ZW, wiec wygladaloby na to, ze i tak jest tylko netto do
zaplacenia. Natomiast teraz sytuacja bylaby o wiele klarowniejsza.

--
Adam