-
Data: 2005-06-14 20:49:04
Temat: Re: do Gotfryda
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 14 Jun 2005, Robert Otis wrote:
>+ sensie prawniczym...
...a widzisz :)
>+ może inaczej zadam pytanie - co zrobilibyście w sytuacji
>+ mojej znajomej ?
Obawiam się że bym się wystraszył: chodzi mi o to że ew. popełnienie
błędu może się odbić czkawką za ileś-tam lat (ZUS ma zdaje się
ostatnio 10 lat na ściąganie zaległości).
I przyznam że nie wiem...
Bo wyroki sądowe zdaje się jednoznaczne nie były - ale tylko w warunkach
kiedy DG *nie* była prowadzona widywałem opisy że prowadzący (uprzednio)
DG czasem wygrywali.
Popatrzmy na to tak: DG się *prowadzi*.
Zupełnie osobną sprawą jest iż zadania DG się *wykonuje*.
Niedawno była dyskusja zahaczająca o firmanctwo - i o ile uważam iż
"faktyczne firmanctwo" nie jest dobrym pomysłem :> - to przyczepiłem
się :) opinii krytycznej do stanu kiedy wszystkie formalności *są*
dokonane.
Przecież prowadzący DG w postaci piekarni czy huty wcale nie musi
stać *osobiście* przy piecu, prawda ? Ani *osobiście* prowadzić
księgowości.
Itede.
Z czego IMO wynika dość niepomyślny wniosek dla rozpatrywanego przypadku:
sam fakt niedokonywania konkretnych czynności nijak nie świadczy
o nieprowadzeniu DG.
Wystarczy iż prowadzący sprawuje "nadzór" - choćby przez ustanowienie
pełnomocników i IMO już "prowadzi".
A jak zezna że NIE sprawował owego nadzoru... to już wiesz.
Można zza pazuchy wyciągnąć zarzut firmanctwa.
Oczywiście prezentuję własne stanowisko z zachowaczego punktu widzenia,
czyli "jakby ktoś chciał się przyczepić". Ale IMO nie można lekceważyć
żadnej takiej możliwości - bo z jednej "grozi" ZUS w postaci niespodzianki
za kilka lat (plus odsetki), z drugiej... już bez cudzysłowu - zarzut
firmanctwa właśnie. Znaczy o ile przyjąć że ten na kogo była DG NIE
sprawował nadzoru... i że oni tak samowolnie...
>+ Może ktoś z Was ma doświadczenie
Nie mam !
To wyżej to czyste dywagacje, przyczynek do dyskusji. Może poza uwagami
dotyczącymi widzianych warunków 'obrony ubezpieczonego przez sąd'...
>+ P.S. Nie chciałem nikogo urazić.
Ależ nikt nie czuje się urażony :)
Napisałem że jak TAK sprawiasz sprawę to nie możesz się dziwić że
dyskusji nie będzie :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 07:31 Robert O
- 15.06.05 13:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]