> ...AFAIK nie musiał :
Być może nie musiał, tematu nie drążę, bo wszyscy grzecznie butelki
odbierają

> Zauważ iż opakowania podlegają "grze rynkowej" (z drobnymi wyjątkami,
> dotyczącymi np. opakowań od towarów niebezpiecznych).
> Sklep A nabył butelki po 50 groszy i po tyle liczy kaucję, sklep B nabył
> je po 60 groszy. Po ile ma liczyć kaucję ? Bo jak po 60 groszy to już
> wiesz co zrobią klienci ;)
Było tak kilka lat temu, gdy np. piwo było w jedynie słusznym kształcie, w
cenie stale rosnącej. Ale zauważ, że każdy producent teraz używa butelek
własnego wzoru, wszystkie kosztują równo po 0.35 pln, nawet cenę umieszcza
się na etykiecie (przynajmniej jest tak u mnie na wsi).

> Hm... myślę że o nakazie przyjmowania słyszał ("wszyscy trąbili") a czy
> zadał sobie trud równie skutecznej analizy jak na .prawo... to nie
> wiem ;)
No tak, tego nie brałem pod uwagę bo trudno mi sobie wyobrazić pełnienie
funkcji kierownika sklepu (w opisanej sytuacji sporego) i nieznajomość prawa
chociażby z dotyczącej go dziedziny.

A skoro ktoś wspomniał wcześniej, że takie dyskusje wcześniej odbyły się to
jakie stanowisko zajmuje US? Pamiętam kilka lat wstecz pracowałem w firmie,
w której obsługiwaliśmy klientów z ćwiartki Polski, każda z tych firm pewną
rzecz kazała inaczej oprogramowywać, bo "takie jest stanowisko naszego US".
Czyżby w opakowania zwrotne powtarzały tamtą historię?
Darek
Czyżby w tej działce Polska