On Fri, 25 May 2012, Wojciech Bancer wrote:

> On 2012-05-25, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> I chyba tak będzie wtedy najrościej z rozliczeniami.
>>
>> Osobiscie napisane oprogramowanie traktować jako przychody DG?
>> IMVHO, "nie przejdzie".
>
> Dlaczego? Jeśli to jest pisane jednostkowo, na zlecenie, czy wręcz
> umowę typu SLA. Przekazanie praw mojątkowych gratis. :) Czemu ma
> się tak nie dać?

Mowa o konkursie, więc nie jest to zapłata "za pisanie" (zwyciężca
nie zostaje ten, kto najgorliwiej pisał) zas samo przekazanie kodu
bez praw nie niesie ze soba żadnej wartosci materialnej, a do tego
regulamin konkursu na 100% niesie praktyczne korzysci platnikowi.

Ten 'gratis' mi się mocno nie podoba :)

> Ale mówimy o kasowaniu za "napisanie" (czynność) a nie za handel PM. :)

No to jeszcze uzgodnij, czy odbiorca kodu rzeczywiscie nie dostaje
żadnych praw.
A może jednak... dostaje, tak jak piszesz, "za nic"?
Jak US w USA dostaniej od US w .pl cynk, że miało miejsce "nieodpłatne
swiadczenie", to zamawiajacy Amerykanin posle autorowi komando wycwiczone
w ręcznym tłumaczeniu, że oni nie zabraniaja aby autor *sobie* robił
krzywdę, ale jak *im*, to maja inny poglad ;)
Objasniam: wg widzianych opisów, fiskus w USA jest znacznie bardziej
wyczulowny na "nieodpłatne swiadczenia", niż w .pl
Wychodziło, ze za przyjęcie "koleżeńskiej" opieki nad dzieckiem można
całkiem skutecznie oberwać i zdarza się to faktycznie (no, powiedzmy,
bez donosu się nie obejdzie, ale tu zródłem donosu byłby polski fiskus).

Oczywiscie sprawa wróci do .pl z przeciwnymi wnioskami, pewnie razem
z regulaminem konkursu ;)

pzdr, Gotfryd