Użytkownik "Małgorzatka" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a1rvp3$of9$1@h1.uw.edu.pl...
> Przepraszam za pewnie banalne dla Was pytanie, ale.. :)
> Czy mozecie mi powiedziec ile firme "kosztuje" pracownik, ktory dostaje
> miesieczna pensje "do reki" 3000 zl ?

Polecam kalkulator - http://www2.gazeta.pl/praca/600162,22610,600449.html
Wynika ze kosztuje srednio 4524.03 "pracownicze brutto" + okolo 846.44
jeszcze dla ZUS od pracodawcy ( w przyblizeniu )
czyli okolo 5700 zl.

> Co jest korzystniejsze dla firmy - zatrudnic go na etat czy korzystniej
> jest, aby mial wlasna dzialalnosc i co miesiac wystawial firmie rachunek
na
> 3000 zl netto - a firma placilaby mu te 3000 plus VAT plus 19% podatku +
> jego ZUS (oczywiscie od najnizszej podstawy)???

Oczywiscie, ze korzystniejsze dla pracodawcy, bo mniej korzystne dla
pracownika .......
( VAT i tak firma odzyska )
( juz nie mowiac, ze nie ma wtedy ochrony Kodeksu PRACY )




--
Jacek