Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fsc08f$s9d$1@news.onet.pl...
>>> art. 14.2.5 ustawy PIT
>> To nie jest konto utrzymywane w związku z prowadzoną działalnością.
>> Co najwyżej jest wykorzystywane w tym celu - ale nie ma zakazu.
>
> Ja to tłumaczę sobie tak:
> Rachunek, na który wpływają wpłaty od klientów, jest rachunkiem
> *związanym* z wykonywaną działalnoscią gospodarczą.

Ale mowa o ROR, a nie o rachunku bieżącym działalności.

> Skoro wpłaty wpływają na TO konto, to jednym z powodów jego utrzymywania
> są TE wpłaty.

Albo w drugą stronę - fakt posiadania tego konta umożliwia przyjmowanie
RÓWNIEŻ tych wpłat.
A wpłaty są z miejsca traktowane jako dochód podatnika.

Gorzej, jak z tego konta realizuje spłatę zobowiązań wobec swoich
kontrahentów z tytułu tejże DG, wtedy obrona może być kiepska.


> Jak rozdzielisz środki - nazwijmy je osobistymi - od tych związanych z
> wykonywaną działalnością? Choć własciwie, Ty dałbyś radę. Ale jak to ma
> zrobić bank, zobowiązany pobrać podatek od tej części "osobistej"?

I właśnie dlatego że nie rozdziela, to konto Z ZAŁOŻENIA nie służy celom
działalności gospodarczej.

>> Nie widzę podstaw do dwukrotnego opodatkowania tej samej czynności tym
>> samym podatkiem.
>
> Moim zdaniem powstaje tu podwójne opodatkowanie w wyniku
> błędu/niedopatrzenia/celowego działania właściciela konta. Gdyby
> poinformował on bank, że to konto bedzie również wykorzystywane w DG, bank
> inaczej by sie zachował.

Nie zachowałby się inaczej, tylko poinformował że to konto nie służy do
rozliczeń działalności gospodarczej.
A jakby się klient uparł to by mu konto zamknął i szlus.