W dniu 01.06.2023 o 08:58, Liwiusz pisze:
> W dniu 2023-05-31 o 19:46, Kviat pisze:
>
>>> Moje prywatne zdanie jest takie, że z tym KUP to jest w ogóle jakaś
>>> bzdura. Obecnie, to działa tak, że po prostu jest to sztuka
>>> "kombinowania", co i jak się da zliczyć. To, na ile stanowi to
>>> faktycznie KUP jest mniejszą sprawą. Uważam, ze zasada opodatkowania
>>> przychodów (oczywiście odpowiednio niżej) byłaby o wiele lepsza.
>>
>> Przecież nie była lepsza.
>> Nazywaliśmy to podatkiem obrotowym.
>> I nie bez powodu z niego zrezygnowaliśmy.
>> Po co wracać do czegoś, co od dawna wiemy, że jest gorsze?
>
> Jakie wady? Jeśli jakiekolwiek były, to tylko takie, że stawka była za
> wysoka, skoro wynosiła 5-20%, a nie na przykład stałe 1% od wszystkiego,
> co "się rusza".

Pierwsze z brzegu:
Dopiero rozkręcasz interes i inwestujesz, masz koszty większe niż
przychody, czyli masz stratę, a i tak musisz zapłacić podatek.

Nie opłaca się prowadzić biznesu z małym narzutem, np.
kupujesz za 1000,00 sprzedajesz za +1%, czyli za 1010,00, czyli dochód 10,00
przy stawce 2% podatku obrotowego zapłacisz 20,20 podatku, więc
dokładasz do interesu, albo...
podnosisz cenę do ~1030,00 żeby uzyskać planowane 10,00 dochodu.

Jeżeli kalkulacja interesu "spina ci się" przy jednostkowym dochodzie na
poziomie 10,00, to nie masz wyjścia - musisz dać wyższą cenę sprzedaży,
niż gdyby podatku obrotowego nie było (na potrzeby edukacyjne i dla
uproszczenia przykładu pomijam kwestię podatku dochodowego).
Możliwe, że mając cenę 1010,00 sprzedałbyś większą ilość towaru, niż
przy cenie 1030,00, ty zarobiłbyś więcej, a klientom zostałoby więcej
kasy w portfelu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr