eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipermanentna inwigilacja › Re: permanentna inwigilacja
  • Data: 2023-06-01 14:31:37
    Temat: Re: permanentna inwigilacja
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 1 Jun 2023 08:58:02 +0200, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2023-05-31 o 19:46, Kviat pisze:
    >>> Moje prywatne zdanie jest takie, że z tym KUP to jest w ogóle jakaś
    >>> bzdura. Obecnie, to działa tak, że po prostu jest to sztuka
    >>> "kombinowania", co i jak się da zliczyć. To, na ile stanowi to
    >>> faktycznie KUP jest mniejszą sprawą. Uważam, ze zasada opodatkowania
    >>> przychodów (oczywiście odpowiednio niżej) byłaby o wiele lepsza.
    >>
    >> Przecież nie była lepsza.
    >> Nazywaliśmy to podatkiem obrotowym.
    >> I nie bez powodu z niego zrezygnowaliśmy.
    >> Po co wracać do czegoś, co od dawna wiemy, że jest gorsze?
    >
    > Jakie wady? Jeśli jakiekolwiek były, to tylko takie, że stawka była za
    > wysoka, skoro wynosiła 5-20%, a nie na przykład stałe 1% od wszystkiego,
    > co "się rusza".

    Na kazdym etapie, czy tylko na ostatnim - detalicznym?

    Z 1% panstwo raczej nie wyżyje, nawet w USA jest więcej.

    Jak myslisz o opodatkowaniu wszystkich, to wady sa dwie:
    -ograniczy sie handel miedzy handlowcami, czyli znikną małe hurtownie
    ... ale chyba i tak znikają,

    -kupiłes towar, ceny spadły, sprzedałes ze stratą ... a podatek się
    należy ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1