Re: [pr] Fax faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.provider.pl!not-
for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [pr] Fax faktury
Date: Fri, 25 Mar 2005 08:41:00 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 18
Message-ID: <d20iqs$oef$1@proxy.provider.pl>
References: <tit0e.10618$zY6.5955@news.chello.at> <d1u7d9$onf$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503242119450.904@athlon> <d20i7k$kmt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1111740060 25039 81.219.228.2 (25 Mar 2005 08:41:00 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 08:41:00 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.27-ow1 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137483
[ ukryj nagłówki ]
BAH <b...@p...onet.pl> wrote:
> > IMO to układ jest prosty: każdy z nas musi się zgodzić że
> > faks jest KOPIĄ. Z zasady działania - odtwarza obraz
> > ORYGINAŁU... i to jest problem którego nawet w naszych
> > optymistycznych rozważaniach obejść się nie da :(
>
> Nie kazdy musi się zgodzić co jest oryginałem.
> Teraz gdy nie jest wymagany podpis jest jeszcze trudniej
> o jednoznaczną interpretację.

A kto powiedział, że jest podział na kopie i oryginały, bo ciągle nie
mogę tego znaleźć? W ustawie jest mowa o oryginale przy okazji WD nowych
środków transportu oraz przy okazji rolników ryczałtowych. I tyle.

W RMF też nie widzę, ale może coś przeoczyłem, bo ten PDF, którego mam
z RMF jest chyba skanem, bo nie daje się przeszukiwać :(

P.