Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> I tak widać postęp: jeszcze jakieś dwadzieścia lat temu jak
> jakaś informacja były *WYDRUKOWANA* to powszechnie była
> uważana za prawdę. I próba sprzeciwienia się w opinii słowu
> drukowanemu mogła spowodować utratę wiarygodności :)

A to przecież zupełnie niedawno sprawę Rywina rozstrzygano na podstawie
'notatek' różnych osób (Wandy Rapaczyńskiej, itd.). Wystarczyła notatka,
żeby uznać, że tak MUSIAŁO być napradę.

> Nie, logiką nie wygramy... chyba że w ETS :>

Z chęcią bym powalczył - byle nie na przykładzie mojej firmy ;)

> Na razie IMO jedyną metodą jest usuwanie wszelkich "punktów
> zaczepienia" dla 'społeczeństwa papierowego': jak po drodze
> NIE BĘDZIE materialnego wydruku to urzędnik i sędzia nie będzie
> mógł skorzystać z "utartych zwyczajów" bo "obraz w pamięci RAM"
> to (na szczęście również dla laika który jednak WIE czym jest
> liczba i słowo) coś równie niematerialnego jak "zapamiętana
> liczba" :)

Zatem kupujemy faksmodemy do PCtów, na których są programy F-K i możemy
beztrosko faksować faktury :)

P.