-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@n...no>
Subject: Re: Mały ZUS to kolejny bubel prawny
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <q0d39h$guh$1@node1.news.atman.pl> <q0tjho$265$1@node2.news.atman.pl>
<q0tln0$i7u$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<q173e7$q02$1@node1.news.atman.pl>
<5c373027$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 10 Jan 2019 12:43:47 GMT
Lines: 64
Message-ID: <5c373e03$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 212.182.89.10
X-Trace: 1547124227 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 474 212.182.89.10:35374
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4706
X-Received-Body-CRC: 778768185
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246405
[ ukryj nagłówki ]W dniu Thu, 10 Jan 2019 12:44:40 +0100, użytkownik Kviat napisał:
> Przy okazji dowiedziałem się, że jest coś takiego jak ePłatnik ;)
> Najpierw trzeba wypełnić ZWUA żeby się wyrejestrować - to mu poszło
> (prawie) gładko, wypełnił, program zweryfikował formularz. Zatwierdził,
> podpisał profilem ePUAP i wysłał.
> Prawie, ponieważ musiał podpisywać ze dwa czy trzy razy, ponieważ był
> błąd, że z platformy ePłatik nie przechodziły dokumenty do podpisu.
> Procedura wyglądała prawidłowo, dochodziło do okna podpisu, logowanie
> przez konto w banku, weryfikacja kodem sms... i na końcu komunikat w
> stylu: "zus nie przesłał dokumentów do podpisu". Czy jakoś tak.
> Podpisywał "powietrze" :) No ale w końcu poszło. (Później doczytałem, że
> to znany błąd, często się zadrza i trzeba próbować do skutku).
>
> Teraz ZUA.
> Wypełnia formularz. Dla "małego zusu" trzeba podać kod 0590 (0 0).
> Problem pierwszy: pole zaznaczone na czerwono, status "Błąd krytyczny".
> Zusowska platforma ePłatnik nie zna kodu 0590 :)
> Problem drugi: część dotycząca obowiązkowych składek.
> zaznacza X: emerytalne, rentowe, wypadkowe część dotycząca dobrowolnego
> chorobowego:
> zaznacza X i... znika X w części wyżej w kratce emerytalne!
> Zaznacza ponownie X w emerytalnym... znika w dobrowolnym chorobowym.
>
> Telefon do przyjaciela... Przyjeżdżam.
> Wypełniamy razem jeszcze raz, ponownie. To samo, nie da się. Jak zapisze
> wersję z błędem, to nie da się z "Błędem krytycznym" zatwierdzić.
> (Pomijając to, że i tak nie byłoby sensu wysyłać z błędnie zaznaczonymi
> kratkami emerytane-chorobowe...)
>
> Po chwili trybienia i klikania po tej platformie ePłatnika (żeby się z
> tym w ogóle zapoznać), odkrywam, że formularz można wypełnić na dwa
> sposoby:
> 1) wybierając konkretny formularz z listy i wypełniając go "ręcznie"
> 2) wybierając kreator w zależności od czynności, którą chce się zrobić.
>
> Sprawdzamy kreator. Wybieramy "zgłoszenie do ubezpieczenia". Tym razem
> nie ma formularza, ale takie okna "krok po kroku" z polami do
> wypełnienia. Tadam! W tabelce roboczych dokumentów mamy prawidłowo
> wypełniony ZUA.
> Trzeba jeszcze zweryfikować i zatwierdzić. Klikamy "weryfikuj" i... a
> było już tak pięknie...
> W kolumnie tabeli z dokumentami zamiast "zweryfikowany" pojawił się
> napis "informacja". Sprawdzamy jeszcze raz czy faktycznie ZUA jest
> wypełniony prawidłowo i z właściwym kodem. Jest.
> Kij im w oko. Klikamy "zatwierdź". Zatwierdziło.
> Wysyłamy. To samo co z ZWUA... poszło za drugim razem.
>
> Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
> Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
> niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)
Moje wrażenia z epłatnika były zbliżone. Choć było parę różnic. Ja
zacząłem od kreatora i skapitulowałem, bo ciągle mnie pytał o sprawy
mające sens tylko w wypadku pracowników. Przy wypełnianiu "ręcznym"
problemu z odznaczaniem emerytalnego nie miałem bo nie płacę chorobowego.
Przy sprawdzaniu protestował na kod 0590, ale wysłał bez problemu.
Generowane w systemie potwierdzenie to nie jest typowe UPO znane
przykładowo z e-deklaracji w MF. Tu potwierdzają tylko otrzymanie a nie
poprawność formalną. Aby sprawdzić czt wszystko poszło dobrze trzeba (po
około 2 dniach) obejrzec zakładkę "Dokumenty z ZUS" i tytuł ubezpieczenia
w kartotece ubezpieczonych.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.19 14:00 Budzik
- 10.01.19 14:03 Kviat
- 10.01.19 14:19 Kviat
- 10.01.19 19:00 Budzik
- 10.01.19 19:17 Kviat
- 10.01.19 21:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?