eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSkala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza? › Re: Skala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer0
    2.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Skala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza?
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <r89t0o$3ih$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <17bj72mnbvmsh$.6nm8cxk5z3kx.dlg@40tude.net>
    <r8bk1m$dsr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ea98e0f$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <r8cmes$atr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <qnmis3sli8d9$.12x7il2mwh8u7$.dlg@40tude.net>
    <r8jkgq$7g7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <r8kg97$ogi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 03 May 2020 07:59:45 GMT
    Lines: 75
    NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
    X-Trace: 1588492785 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 77.65.80.250:50866
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4421
    X-Received-Body-CRC: 924135231
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247171
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr Gałka p...@c...pl ...

    >>>> Ja wiem tylko, ze efektywnie to mamy teraz duzo stawek
    >>>> podatkowych. A PiS skomplikowal w imie swoich wyborczych celow.
    >>>
    >>> Wszyscy po kolei komplikowali. Ostatnio mamy tylko przyspieszenie.
    >>> Doszli do takiego poziomu skomplikowania, że już nie potrafią tak
    >>> zrobić PITa aby na wszystko były odpowiednie rubryki :(
    >>
    >> Nie pamietam wczesniejszych komplikacji.
    >> Raczej było upraszczanie bo ulgi odpadały. Patrz ulga na internet.
    >> ;-/ Jakie były utrudnienia wczesniej wprowadzane?
    >>
    >
    > Dla mnie na przykład utrudnieniem jest, że odlicza się składki
    > wpłacane na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie tyle ile się wpłaciło
    > tylko tyle ile maksymalnie można odliczyć. Ile wpłaciłem wiem, jakie
    > są maksima zawsze muszę szukać.
    >
    A po co? Przeciez program do pitów ci to podpowie...

    > Otworzyłem PIT-36 za rok 2015 (bo chodzi o wcześniejsze
    > komplikacje). W moim pojęciu każda rzecz wymagająca sprawdzenia w
    > ustawie to skutek jakiejś komplikacji.
    >
    > Na przykład:
    > Wybór sposobu opodatkowania:
    > - w sposób przewidziany w art 29 ust 4.
    >
    > Informacje dodatkowe:
    > - był obowiązany do sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art.
    > 25a ust 1
    > - korzysta w roku podatkowym wykazanym w poz 5 ze zwolnienia na
    > podstawie art. 44 ust 7a
    > - korzystał w jednym z pięciu lat poprzedzających rok wykazany w poz
    > 5 ze zwolnienia na podstawie art. 44 ust 7a ustawy i w roku
    > podatkowym wykazanym z poz 5 dokonuje doliczenia na podstawie art 44
    > ust 7f
    >
    No to prawda, te opisy to sa dla nienormalnych.
    Mam około 40 lat i ni wiem czy dozyje czasów zeby pit był opisany dla
    ludzi a nie dla urzedników.
    Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D

    > Dochody. ze stosunku pracy..
    > W poz 48 należy wykazać przychodzy do których w poz 49 podatnik
    > stosuje 50% koszty uzyskania przychodów na podstawie art 22 ust 9
    > pkt 3 ustawy.
    >
    > Przy prawach autorskich podobne rozbicie, na jakieś inne i te od
    > których koszty 50%, ale tu odwołanie do art 22 ust 9 pkt 1-3. Widzę,
    > że akurat tu stosowałem te 50%. Skąd wiedziałem??
    >
    > W odliczeniach od dochodu rzuca mi się w oczy:
    > Dodatkowa obniżka na podstawie rozporządzenia RM z dnia 24 stycznia
    > 1995 (z późniejszymi zmianami) - zgodnie z art 5 ust 2 ustawy z
    > 21.11.96 (z późniejszymi zmianami
    >
    > Itd.
    > A jestem dopiero na stronie 3 (i nie wiem czy na wszystko zwróciłem
    > uwagę), a całe moje zeznanie miało 11 stron.
    >
    > Nie chce mi się szukać kiedy dokładnie która komplikacja się
    > pojawiała, ale na przykład w PIT-37 z 2004 nie widzę rozbijania ani
    > wynagrodzenia, ani praw autorskich na dwie podgrupy.
    > Czyli gdzieś po drodze się skomplikowało.
    > P.G.
    >
    Jestes w specjalnej kascie z 50% kup i jeszcze narzekasz? ;-PPPPPP

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
    Jan Jakub Rousseau

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1