Użytkownik 'xyz' <x...@x...pl>, Tue, 24 Aug 2004 12:10:23 +0200
napisał na pl.soc.prawo.podatki
w wiadomości <cgf4i8$ced$3@nemesis.news.tpi.pl>:

>
> >>>Chyba nie powinien. Ja myslalem o pisaniu korekty f-ry ze stawka '0' i
> >>>wystawieniu f-ry z '22', ale sam nie wiem czy to jest prawidłowe, a
> >>>nigdzie nie mogę znaleźc jak ten problem rozwiązac.
> >>>
> >>>adi
> >>>
> >>
> >>pomysl chyba dobry tylko ze jak dostaniesz potwierdzenie to bedziesz
> >>anulowal fakture korekte i fakture z VAT-em? A moze wystawic f-re
> >>wewnatrzną na VAT nalezny a po otrzymaniu potwierdzen ja anulowac?
> >>Tak chyba zrobie:), trzeba ograniczac liczbe dokumentow bo za chwile
> >>powierzchnia magazynowa zamieni mi sie w archiwum księgowosci:)
> >
> >
> > dokladnie.
> > Pod koniec wrzesnia spotkam sie z biegłymi, moze oni cos podpowiedza.
> > Na razie bede postepowal w/w sposób.
>
> Kombinacje z korektami czy fakturami wewnętrznymi są po pierwsze bez
> sensu a po drugie przepis nakazuje ująć to w ewidencji (art. 42 ust 12)
>
>
to jak ty to ujmujesz w ewidencji?
sposobem z faktura wewnetrzna bedzie w ewidencji zgodnie z art. 42 ust.
12.

--
Pozdrawiam
Rafi