W dniu 08-11-2010 23:17, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 8 Nov 2010, 'Tom N' wrote:
>
>> Prawidłowa interpretacja dat prowadzi do wezwania podatnika by
>> wykazał, ze
>> konto zostało obciążone w ustawowym terminie
>
> Hm... no tu JEST kwiatek :D

Ponieważ US nigdy nie wezwał mnie anie żadnego z moich kientów do
potwierdzenia, kiedy zostało obciążone ich konto, a ponadto potrafi
zauwazyć 1 dzień spóźnienia i naliczyc odsettki (dużo kwota VAT),
zakładam, że oni tam widzą datę obciążenia konta podatnika.
Nie pytali, nie kazali udowadniać, że było inaczej, po prostu przysłali
wezwanie do zapłaty.

Podobnie z ZUS. Też nie każą nikomu udowadniać, że konto miał obciążone
w konkretnym dniu. I bezbłędnie wykazuja, w którym momencie straciło sie
ubezpieczenie chorobowe z powodu jednodniowego opóźnienia.

A idąc waszym tokiem rozumowania, przy każdym zwolnieniu powinni kazać
przynosić kwity za wszystkie miesiące, w których na ZUSowskim koncie
zaksięgowały się pieniądze po terminie.

Zakładam, że i US i ZUS dostają z banków informacje o dacie obciążenia
konta płatnika. Albo zatrudniają jasnowidzów.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813