On Wed, 6 Sep 2006, m...@g...com wrote:

> Nixe wrote:
>
>> W wiadomości <news:edn9mk$dse$1@atlantis.news.tpi.pl>
>> Użytkownik <m...@g...com> pisze:
>>
>>> Normalnie. Po prostu wystawiam fakturę.
>>
>> Tę samą? Z tym samym numerem, datą i treścią?
>> Możesz mi wyjaśnić jak się z tego wytłumaczysz w US?
>
> A dlaczego mam się tłumaczyć?. Nie znalazłem przepisu który by mówił że nie
> jest to legalne.

IMO ów przepis ma postać:
+++
§ 9.
1. Faktura stwierdzajšca dokonanie sprzedaży powinna zawierać
co najmniej:
[...]
3) dzień, miesišc i rok albo miesišc i rok dokonania sprzedaży
oraz datę wystawienia
i numer kolejny faktury
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
---

Wystawiając f-rę z tym samym numerem łamiesz to rozporządzenie.
IMO jeśli wskazany na fakturze domniemany odbiorca dozna strat,
to może ścigać Cię cywilnie o ich wyrównanie a ew. jak wykaże złą
wolę (znaczy sąd by uznał) to i karnie by się dało.

>>> Przecież nie muszę mieć zgody ani podpisu klienta do
>>> wystawienia mu faktury.
>>
>> On z kolei nie ma obowiązku wprowadzania tejże faktury do swoich ksiąg.

IMO "przepis jest przepis" - od pozbawienia prawa do odliczenia to
chyba nie uchroni.
Tyle że IMO w efekcie ów VAT zapłaci ten kto wystawił nieprawidłową
f-rę - bo to on był winien naruszenia przepisu j.w.!

> Ale fakt jest faktem, została wystawiona więcej niż
> jedna faktura dokumentująca tą samą sprzedaż. Ergo, klient traci prawo do
> odliczenia tego co już odliczył.

Prawda.
Niemniej do dochodzenia wyrównania strat (cywilnie) nie trzeba wykazywać
winy, wystarczy wskazać podstawę do odpowiedzialności - a IMO ta jest
(w postaci wystawienia nieprawidłowego dokumentu, to się chyba
"niezachowanie staranności" będzie nazywać :])

pzdr, Gotfryd