Marek MANO wrote:

> Czy ktoś wie, co przyświecało ustawodawcy nakładając haracz 10% od zbycia
> nieruchomości?
> Wiedziałem, że nasze prawo do lekkich dla kieszeni nie należy, ale czegoś
> takiego się nie spodziewałem.

Czego ?

> Myślałem, że te 10% dotyczy jedynie tych, którzy realizowali dużą ulge
> budowlaną i chodzi o to, by sprekulacyjnie nie wyciągać pieniędzy z
> budżetu. Wtedy te 10% byłoby ograniczało zysk ze spekulacji i chęć do
> podjęcia działań spekulacyjnych.
> A tu okazuje się, że dotyczy to kazdego, czyli kupując 6 miesięcy temu
> mieszkanie na rynku wtórnym (zero ulgi budowlanej), na które mi obecnie
> odeszła ochota, popełniłem błąd wyrażony w żywym pieniądzu na 10% wartości
> tych 4-rech ścian. No, Qrczaki - 2% podatku od umów - niech się nażrą, ale
> 10%? No, nie pierwszym jestem, który uwierzyć nie może i pewnie nie
> ostatnim, ale może wracając do pytania: co przyświeca temu podatkowi
> (oprócz chęci łupienia)?

Mysle ze "przyswieca" chec "zapobiezenia spekulacjom".
za 5 lat sprzedasz bez podatku...



Boguslaw