eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAkcje pracownicze na Wall Street › Re: Akcje pracownicze na Wall Street
  • Data: 2010-08-30 20:15:59
    Temat: Re: Akcje pracownicze na Wall Street
    Od: "Marzena" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008302047030.2948@quad...
    > On Mon, 30 Aug 2010, Marzena wrote:
    >
    >> Użytkownik "Marcin" <n...@n...ru> napisał w wiadomości
    >> news:i5gkpa$ei2$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Witam
    >>>
    >>> Jest sobie spolka z o.o., ktorej wlascicielem jest amerykanski koncern.
    >>> Spolka zatrudnia pracownikow w Polsce na umowe o prace. Do tej pory jest
    >>> wszystko w porzadku. Teraz jednak amerykanski koncern postanowil
    >>> przyznac swoje akcje pracownikom zatrudnionym w polskiej spolce, ktorej
    >>> jest wlascicielem. Nie wchodzi to do plac w Polsce.
    > [...]
    >> W każdym razie - podatek zapłacisz dopiero wtedy, gdy będziesz te akcje
    >> sprzedawał, licząc koszt nabycia 0zł. Wiecej na ten temat opisałam tu:
    >> http://mojezakupycodzienne.blox.pl/2010/06/Transfer-
    srodkow-czyli-moje-zagraniczne-konto.html
    >
    > W obu przypadkach mi się jedno nie zgadza. A nawet dwa :)
    > 1. Przyjmujecie, że akcje mają zerową wartość. Na jakiej podstawie?
    > Bo to, że opodatkowujecie przychód z dywidend to jedno.
    > Czy sam fakt *otrzymania* dywidend nie powoduje powstania obowiązku
    > podatkowego?
    > 2. Skąd założenie, że ten przychód nie jest związany z pracą?
    > Firma rozdaje te akcje byle komu, to znaczy jak przyjdę to dostanę,
    > czy może jednak *tylko pracownikom*, a to by znaczyło że przychód
    > dotyczy *stosunku pracy*?
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Wartość początkową akcji przyjmuję jako zero, gdyż nie ponosiłam żadnych
    kosztów ich nabycia. Wersja sprawdzona - nie tylko przez pojedyncze pytania
    w różnych US, ale takze przez prawników korporacji, w której pracowałam.
    Otrzymanie dywidendy oczywście jest równoznaczne z powstaniem obowiązku
    podatkowego, ale w tym przypadku jako dochód z zagranicy jest wykazywany
    tylko w zeznaniu rocznym. Zaliczek w ciagu roku nie odprowadza się. Pisze o
    tym wyraźnie na blogu.
    W moim przypadku ten przychód nie był związany ze stosunkiem pracy (choć
    trzeba było nim być w dniu 21.12.2008r.) Gdyby tak było - pracodawca
    musiałby wykazać to w PIT-11.
    Pozdrawiam
    marzatela
    --------------------------------------------
    http://mojezakupycodzienne.blox.pl/html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1