Użytkownik "Herbi" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:axwkodjjtecp$.dlg@onet.pl...
> Dnia 13 kwi o godzinie 14:11, na pl.soc.prawo.podatki, Nikiel ;-)
> napisał(a):
>> Powinna. Ale zauważ, że zasiłek chorobowy = podstawa minus składki na
>> ubezp. społeczne.
> Zerknij co tutaj napisałeś .....

Dobrze napisałam. Podstawą wyliczenia chorobowego stanowi przychód
brutto pomniejszony o składki na ubezpiecznei chorobowe (18,71%
najczęściej). Czyli 560-104,78 zł = 455,22 zł

>> Czyli na pasku może nie widnieć 560 zł. Do wypłaty powinno być tyle
>> samo (mniej więcej), bo od zas. chorobowego nie płaci się składek na
zus.
> A co tutaj napisałeś.

Czyli na pasku jako wynagrodzenie za czas choroby powinno być 455,22 zł
(teoretycznie).

I jako przychód brutto w przypadku jak ktoś cały miesiąc był na
zwolnieniu będzie wykazane 455,22 zł (a nie 560).
Z tym żę składek ubezp. będzie 0 zł (w przypadku jak było 560, zł to
składki wynosily 104,78 zł).

> Masz rozdwojenie jaźni albo nie wiesz o czym piszesz?
Nie mam rozdwojenia. Wiem o czym piszę.

> Raz że od chorobowego płaci się składkę a drugi raz że ... nie płaci
się
> składek!

Od chorobowego się nie płaci skłądek bo wysokość chorobowego obliczana
jest na podstawie dochodu pomniejszonego o składki.

> Do pytającego:
> - wynagrodzenie za czas choroby wypłacane tak przez pracodawcę
(pierwsze
> 33 dni L-4 w roku) czy tez z zasiłku chorobowego wypłacanego przez
ZUS -
> nie jest oskładkowane - jest to okres tzw. bezskładkowy.

Potwierdzam. :]
Dodatkowo jak płaci zus, to nie nalicza się ubezp. zdrowotnego.




Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #