On 2022-05-26, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:

[...]

>> Douczył? Proszę, pokaż mi zarządzających którzy osiągają wyniki *lepsze*
>> niż indeksowe? Jak na razie walisz ogólnikami, ale wiedzy nie
>> pokazujesz. Jasne, że ZUS i jego waloryzacje to decyzje polityczne. Więc
>> słucham, pokaż mi jak to wygląda na świecie - czy jakikolwiek rząd uciął
>> emerytury, nawet jak był w złej sytuacji? A jeśli to zrobił, to czy w
>> tamtym czasie rynki finansowe radziły sobie lepiej? Nawet bankrutujące
>> państwa utrzymują systemy emerytalne.
>
> super, że utrzymują systemy emerytalne, na poziomie głodowym.

Demagogia. Emerytury są takie, jakie sobie wypracujesz + waloryzacja.
Patrząc za ostatnie 20-30 lat, na rynku kapitałowym dostałbyś mniej (z
powodu niskiej efektywności OFE i z powodu dużych opłat).

> Super, że chcesz, aby państwo zbankrutowało.

Nie chcę. Pokazuję, że nawet w takich złych scenariuszach emerytury są
utrzymywane. Umiesz czytać ze zrozumieniem?

> Widzisz, w przeciwieństwie do Ciebie,
> ja wolałbym, aby właśnie państwo nie bankrutowało, a kwoty odkładane na
> emeryturę przyczyniały się właśnie do rozwoju kraju. Taka niewielka, acz
> istotna różnica.

Jako człowiek o Wszechstronnej Wiedzy Ekonomicznej Popartej Niewątpliwym
Doświadczeniem (tm), z pewnością zdajesz sobie sprawę, że to co "wolisz"
a to co "zrobi rynek" ma do siebie nijak.

Nadal posługujesz się ogólnikami, a nie konkretami.
Powiedz mi proszę jak skończył się dla amerykańskich funduszy
(emerytalnych) upadek Lehman Brothers. Jak to skończyło się dla
ucziałowców tych funduszy?

>> To znaczy jak? Konkrety, a nie walenie o "podstawach".
>
> Podstawy ekonomii mówią, że wrzucanie na rynek pustego pieniądza
> prowadzi do inflacji. Jeśli uważasz, że to mity, to może warto jednak
> wrócić do nauki podstaw.

Nie, samo wrzucanie na rynek, nawet pustego pieniądza nie wystarczy.
Mieliśmy doskonały przykład w trakcie pandemii.

Próbuj dalej.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com