On Tue, 19 Sep 2006, Nixe wrote:

> Jak ten przychód wygląda fizycznie? :)

Wirtualnie wygląda.

> Pytam poważnie, bo nie rozumiem dlaczego pozwalając komuś mieszkać u siebie,
> tracę z tego tytułu pieniądze

Ależ nie tracisz.
Państwo chce podatku - i już.
BTW: nie tylko u nas tak jest. Podobno w USA ichnie USy ścigają nieźle
za nieopodatkowanie czynności "które ktoś mógłby wykonać odpłatnie",
czyli np. piastowanie dziecka sąsiadce.
Oczywiście skądś muszą mieć "namiar" :>

>> bo liczy się realna wartość nieodpłatnego świadczenia
>
> Logicznie rzecz biorąc realna wartość_nieodpłatnego_, czyli darmowego
> świadczenia = zero.

Dlatego ustawa powołuje się na wartość "rynkową" - z którą KTOKOLWIEK
w porównywalnych warunkach mógłby "dostać".

> Jeśli coś jest za darmo, to znaczy, że nic nie kosztuje.

Pod warunkiem że KAŻDY może wziąć za darmo!

> * to nie o Tobie, lecz o przytaczanych przez Gotfryda przepisach prawnych

Gotfryd też o tym wie i niniejszym poswiadcza :)

pzdr, Gotrfryd