Dnia 26.11.2007 t...@o...pl <t...@o...pl> napisał/a:
>> Dziennikarz wybiórczej zapomniał o drobnym fakcie - PESEL numeruje osoby.
>> Fizyczne, z głową, nogami i mózgiem. Podatnikami są nie tylko osoby
>> fizyczne. Dlatego NIP był niezbędny. Dużo większym absurdem byłoby
>> dodawanie osób prawnych do bazy PESEL, przeznaczonej do ewidencji
>> ludności
>> (data urodzin, zgonu, kolor oczu - w sam raz cechy dla spółki zoo).
>
> Artykuł jest jaki jest, ale bezmózgowość władców tego kraju przechodzi
> pojęcie.
> Osoby prawne mają KRS, jeśli nie KRS to REGON itd - numerolodzy w Polsce
> czują się jak w raju :)
> Ja rozumiem trudności organizacyjno-logistyczne, ale jakoś gdzie indziej
> się da..

Ale chodzi o to, żeby był JEDEN numer dla celów podatkowych. Ani PESEL
(tylko osoby fizyczne), ani KRS (tylko osoby prawne), ani REGON (tylko
przedsiębiorcy i organizacje) tego warunku nie spełnia... Można było
ew. nadać REGON wszystkim.

Natomiast w obecnym układzie najbardziej idiotyczny był REGON.
REGONuje się przecież tylko podmioty posiadające NIP (tak mi się
przynajmniej wydaje), zatem REGON jest podzbiorem bazy NIPu.
--
Samotnik