Wojciech Bancer napisał:
> On 2018-10-17, Tomasz Kaczanowski wrote:
>
> [...]
>
>>> A czasem sie jednak zamienia na tekstowa i wygodniej miec RMD :-)
>>
>> dla kogo wygodnie? ja wolę mieć DMR... Tak jest dla mnie czytelniej. A
>> jak ktoś nie potrafi programować i sortuje po tekście, a nie po typie
>> danych to potem będzie miał 11 przed 2... Że są tacy "programiści" to
>> wiem, ale, że nie powinni programować zawodowo, to inna sprawa.
>
> I w przypadku np. konieczności sortowania plików format YYYYMMDD jest lepszy
> (z zerem na początku a nie jak sugerowałeś 11 przed 2). Nie znasz konkretnych
> wymagań, konkretnych sytuacji więc wypowiadanie się w tonie "Że są tacy
> "programiści" to wiem" jest wg mnie nie na miejscu.

jak sobie nazywasz pliki jest zazwyczaj Twoją wewnętrzną sprawą i nijak
się ma do sortowania dat.

> Czasami trzeba założyć, że nie zawsze "tylko data" jest jedynym źródłem
> danych dla danego miejsca, ale często są to ciągi znaków _zawierające
> datę_. Najczęsciej w sytuacji w której musimy dopasować się do już istniejącego
> systemu o zamkniętej strukturze danych takiego jak np. nazwa pliku, czy
> np. key-value storage, gdzie data jest _częścią_ klucza podlegającego
> shardingowi.

ale co to ma do rzeczy w kontekście sortowania dat? Piszesz nie na
temat. Sortowanie rekordów po typie to jest jedno, a to jak sobie
nazwiesz pliki, zupełnie inna sprawa...


> No ale pewnie, że lepiej zakładać że to programiści są do dupy, a nie
> rzeczywistość do której trzeba dopasować system :P

niestety wielu programistów jest do dupy - wiem, bo pracowałem przy
poprawianiu kilku systemów i widziałem wiele kwiatków, ale to chyba nie
temat na grupę.

--
http://zrzeda.pl