On Fri, 9 Jun 2006, cef wrote:

>> Import usług ma miejsce jeśli zagraniczny świadczeniodawca uslugę
>> spełnia NA TERENIE KRAJU.
>
> Ale to on świadczy, a nie ja.
> Zauważ, że opodatkowane jest świadczenie usług,

...ale z tego nie wynika kto jest podatnikiem...
Tak, prowadzi to wprost do wniosku że jak Sejm RP postanowi
że jesteś podatnikiem od czynności wykonywanych na terenie RP
przez np. królową brytyjską - to tak będzie :|
Wersja z królową pewnie się nie ostoi przed TK (nie masz realnej
możliwości kontroli czynności opodatkowanych), wersja z podatkiem
transaksji w której jest się stroną chyba tak.

> a nie nabycie usług świadczonych gdzies tam
> przez kogoś. I o to właśnie pytam.
> Bo ja nadal nie widzę powodu rozliczania.
> WNT i inne czynności opisano wprost,
> dlaczego w tym wypadku nie jest tak?

No cytowałem:
+++
Art. 17.
1. Podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne
niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne:
[...]
4) będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników
posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu
poza terytorium kraju;
---

Mi się wydaje że ustawodawca sformułował zapis nieprawidłowo:
mianowicie w tym momencie owe osoby (odbiorcy) powinny być płatnikami
(a nie podatnikami) skoro podatek nie dotyczy ICH czynności.
Z drugiej strony - np. przy PCC i "niegospodarczej" transakcji
opodatkowana jest *sprzedaż* (a nie zakup, bo nie ma czegoś takiego
jak umowa zakupu w prawi cywilnym) ale podatnikami są solidarnie
obie strony transakcji...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)