-
Data: 2009-10-16 11:29:15
Temat: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"spp" <s...@o...pl> napisał
> Pracownik powinien płacić podatek od zadeklarowanego okresu używania*cena
> wynajmu na rynku (OIDP).
Czyli np. jeśli używał przez 2 dni, to 2 x 100 zł, bo np. takie są ceny
rynkowe wynajmu aut, o to chodzi?
Z jakiego konkretnego przepisu to wynika?
> Ale płatnikiem podatku jest Twój pracodawca i on odpowiada za jego
> właściwe naliczenie.
OK, ale jeśli on nie naliczy, to i tak ja będę odpowiadał za
nieodprowadzony podatek :(
> Dodatkowo, jazdy które Ciebie obciążają nie stanowią KUP - i to też
> pracodawca musi wiedzieć. :)
Tyle, że KUP to są głównie faktury za paliwo, a tych przecież nie ma, bo
zakładamy, że za przejazdy prywatne pracownik zapłaci ze swojej kieszeni.
>> Czyli pracodawca sam sobie ustala, co jest wartością stanowiącą przychód
>> i podstawę do opodatkowania pracownika i jego zadaniem jest przekonanie
>> US, że te ustalenia są ok? Kupy się to nijak nie trzyma ;-)
> A to nie wiesz że z każdym kwitem wprowadzonym do ewidencji tak jest?
Z kwitem owszem, ale tu przecież nie ma żadnego kwitu. Pracownik po
skończonej delegacji pojechał autem służbowym do rodziców, zapłacił za
paliwo ze swoich pieniędzy, oddał samochód do firmy. Owszem, użył go do
celów prywatnych, ale co konkretnie ma przedstawić pracodawcy, aby ten mógł
mu wyliczyć podstawę opodatkowania?
> prowadzący działalność musi wykazać iż wydatek jest powiązany z
> prowadzoną działalnością. :)
W takim przypadku nie ma problemu, ale jeśli nie ma konkretnego wydatku, a
jedynie sam fakt użycia auta przez pracownika, to problem się pojawia.
Pzdr
K
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.09 11:33 spp
- 16.10.09 11:44 Krzysztof
- 16.10.09 11:55 Krzysztof
- 16.10.09 12:09 Tomek
- 16.10.09 12:12 Tomek
- 16.10.09 12:01 Gotfryd Smolik news
- 16.10.09 12:13 Gotfryd Smolik news
- 16.10.09 12:52 Jacek_P
- 16.10.09 12:58 Jacek_P
- 16.10.09 13:10 Jacek_P
- 16.10.09 13:17 Jacek_P
- 16.10.09 13:18 Jacek_P
- 16.10.09 13:21 Jacek_P
- 16.10.09 13:24 Jacek_P
- 16.10.09 13:26 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta