W wiadomości <news:ean2b8$ald$1@inews.gazeta.pl>
pan trawnik <k...@g...SKASUJ-TO.pl> pisze:

> Oczywiscie wpis do KRS-u ma charakter deklaratywny i nijak sie ma do
> waznosci prokury.

Obawiam się, że nie masz racji.
Przekonałam się o tym na własnej skórze, gdy pewne instytucje i urzędy nie
uznały podpisu prokurenta do czasu, gdy nie został on uprawomocniony
postanowieniem Sądu. Wszelkie zmiany w zarządzie, udziałach, prokurze winny
być zgłaszane do KRS pod rygorem nieważności. W przeciwnym razie jaki sens
miałoby składanie wniosków o odwołanie i powołanie prokurentów i
zamieszczanie tych informacji w KRS?

>> Czy miałeś na myśli, że nie został zgłoszony do KRS fakt odwołania
>> prokurenta?
>> Jeśli tak, to nadal jest prokurentem, pomimo rozwiązania stosunku
>> pracy. Funkcja ta nie ma nic wspólnego z zatrudnieniem.

> Znow nie tak. Zwolnienie z pracy nie ma znaczenie to prawda.
> Znaczenie ma odwolanie prokury, a nie wykreslenie z KRS.

Samo odwołanie prokury niczego nie zmienia dopóki nie będzie to potwierdzone
sądownie.
Nie na darmo użeram się od maja z pewnym Wydziałem Gospodarczym pewnego Sądu
Rejonowego.
A może to jednak pani sędzina się myli? ;-)

>> Prokurenta odwołuje zarząd i zgłasza ten fakt do KRS.

> Znow nie tak...

Co nie tak, jeśli niżej napisałeś niemal dokładnie to samo :)

> Prokure moze odwolac kazdy z czlonkow zarzadu (jesli
> mowa o spolce zoo lub sa)

>> Można samemu złożyć rezygnację, ale do czasu odwołania przez zarząd i
>> stosownych zmian w KRS nadal nominalnie piastuje się tę funkcję.

> nie nie nie...

Wybacz, ale bardziej wierzę swojemu radcy prawnemu.
Jeśli jednak uważasz, że nie ma on racji, to podaj więcej szczegółów i
argumentów, a przestanę mu płacić :)

--
Nixe