Użytkownik "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl> napisał w
wiadomości news:8418242697.20021224012018@rohar.pl...
> Witam.
> E tam, jednak troche sie rozni. Wieksze koszty prowadzenia (KRS!), ale
> ma osobowosc prawna i regulowana przez KSH, co IMHO moze byc w
> zaleznosci od sytuacji zaleta albo wada (ale roznica jest!).

Od kiedy spółka jawna ma osobowość prawną? Bo to że jest ujęta w KSH to
wiem,ale w dalszym ciągu jest spółką osobową (ze "szczątkową"osobowością
prawną gwoli ścisłości)

> J> "przeznaczona" jest do dziłalności gospodarczej w większym rozmiarze
>
> E tam po raz drugi, to tylko teoria. Wlasciwie to jest dawna s.c.,
> tylko z nadzorem sadowym, co dodaje jej wiarygodnosci w obrocie (i
> kosztow niestety).

A kto w praktyce tworzy spółkę jawną gdy nie zmusza go do tego obrót? No
może parę (wpuszczonych w maliny) znalazłoby się.
A odnośnie "nadzoru sądowego" jak to ładnie ująłeś,to nie zapominaj,że
wszyscy prowadzący DG będą podpadać,tylko z racji nieudolności naszych
władców jeszcze nie jesteśmy w KRS-ie, i co będziemy bardziej dzięki temu
wiarygodni? Propaganda ityla.
Jacek