On 15 Cze, 16:57, Jagna <j...@p...onet.pl> wrote:

> Jedna bardzo konserwatywna i wiekowa księgowa nie chce rozliczyć jako
> straty ujemnego wyniku finansowego z działalności gospodarczej dotyczącej
> 2005 roku.
> Argumentem na "nie" jest według niej to, że w tym czasie podatnik poniósł
> TYLKO wydatki, dlatego, posługując się definicją kosztów uzyskania
> przychodów przed ostatnią zmianą, uważa ona, że jeśli nie było przychodu -
> nie ma kosztów uzyskania, a jeśli nie ma kup, to nie ma straty.

Można by polemizować, czy przychody zerowe są przychodami :)
Ale to tylko nawiasem mówiąc.

Gdyby niemożliwe było rozliczenie takiej straty (oczywiście
spełniającej warunki, że koszty poniesione w jednym roku są związane z
przychodami z przyszłych lat), to by było czyste draństwo...

Jestem tym tematem żywo zainteresowany (nie pomyślawszy o tym
wcześniej, bo wydawało mi się logiczne, że strata przy zerowym
przychodzie jest po prostu stratą), gdyż znajduję się w identycznej
sytuacji. W 2007 roku ponosiłem tylko koszty - akurat dotyczyły
przygotowania lokalu do działalności i nie miałem nic a nic
przychodów. W połowie 2008 rozpocząłem sprzedaż, ale rok podatkowy
również zakończył się stratą (głównie ze względu na spore koszty
poniesione w I połowie roku - ciąg dalszy przygotowania lokalu). 2009
i dalsze wygląda na to, że będą już zyskowne - i ja zamierzam odliczyć
zgodnie z zasadą ogólną stratę zarówno z 2007, jak i z 2008.

A przy okazji, jak będę w moim US, to spytam - oni są tam na tyle
mili, że zawsze pomagają (ba, biorą telefon i oddzwaniają, jeśli
sprawa jest nieoczywista!!!) :)

Jagna, napisz, co Twoja księgowa powiedziała...

Pozdrowienia,
Q